4 tdx (<°·HHHH<) 18.04.01 16:20

icicic... autor vist lendas kõrval :)

5 Elen (<°·HHH<; 4.0512) 18.04.01 16:21

vägev. julmalt äge. nagu National Geographics'ist. kust kohast see pildistatud on?

5 pisu (<°·HHH<; 4.3053) 18.04.01 16:26

tõesti väga hea pilt, raske teha

5 Varavalge (<°·HHHH<; 4.1478) 18.04.01 16:34

"kõrvallennupilt"! Suurepärane hetk ja kaader ehk auga 5; kontrasti tahaks veidi juurde saada

5 hanna (<°·H<) 18.04.01 16:34

Oma ala meisterid mõlemad.

4 Leho (<°·HHHH<; 4.4567) 18.04.01 16:35

Mõmisen rahulolevalt, kvaliteedi eeest -1.

4 ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 18.04.01 16:57

Saab pilti paremaks küll, proovi leveleid väänata, sain ise päris huvitava tulemuse. Siiski au ja kiitus, sellist pilti on päris raske teha!

karahh (<°·HHHHH<; 4.9895) 18.04.01 17:00

kas t6esti objektiiv 28-80? loomalikult cropitud v6i t6esti k6rval lennatud? :)

5 Tiia (<°·H<) 18.04.01 17:11

4 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 18.04.01 17:24

Montana

5 Edna (<°·HHHH<) 18.04.01 17:57

5 hanno (<°·HHHH<; 4.1470) 18.04.01 18:20

4 Indrek (<°·HHHH<; 4.3655) 18.04.01 18:27

Ohoh, kuidas sellise toruga nii close pilti saab? Tase omaette, minu arust.

5 Gabriel (<°·H<) 18.04.01 18:45

4 exon (<°·HHHH<; 4.0013) 18.04.01 18:49

parim rallipilt

4 Tõnu (<°·HHHH<; 4.2858) 18.04.01 19:32

On kuidas on, vahva pilt.

5 Marko (<°·HHHH<; 4.2908) 18.04.01 20:29

hästi kaasaveetud

5 Kivialune (<°·H<) 18.04.01 21:32

Peagu nagu kotkas

4 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 19.04.01 09:03

tubli!

4 halo (<°·HHHH<; 4.5695) 19.04.01 09:17

kas kodustatud modell?

5 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 19.04.01 09:41

jan (<°·HHHH<; 4.4478) 19.04.01 09:46

Ma ei jaga vaimustust, udune vares küll lendab keset ruutkaadrit aga see on ju ka kõik siin pildidl? Ei detaile ei huvitavaid värve.

jan (<°·HHHH<; 4.4478) 19.04.01 09:52

Siiski taust tervikuna on huvitav.

5 Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 19.04.01 10:07

4 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 19.04.01 10:57

ilusasti lendab. Samas ei tekita ka eriti emotsioone peale selle, et lind on teravalt suudetud lennu ajal jäädvustada ja kenasti kaasa veetud jne.

5 Joe (<°·HHHH<) 19.04.01 11:15

nokk ruulib!

5 SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 19.04.01 11:57

Sa r...k kui hea pilt! Kuidas sul õnnestus see sellise staffiga saada, lendas rõdust mööda? Ruut ruuduks, aga olen samasugust trofeed juba ammu endale igatsenud.

4 onu Ramp (<°·HHH<; 3.8515) 19.04.01 12:00

Foto on võimas, ent "kuiv". Tamiil on oskuslikult peidetud. On, millest õppida, Ed Wood!

2 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 19.04.01 14:07

Ronk on ilusasti peale saadud, aga see on pildi kogu voorus. Kompositsiooni pole ollagi, formaat on lennufoto jaoks lausa pidurdav, värvid on tuimad.

2 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 19.04.01 14:38

jah, pagan võtaks, ma kisun oma hinnet madalamale.. olin liiga helde:)

4 mats (<°·H<) 19.04.01 15:48

sellises poosis lind ja veel ronk(tervisejuures isend). perspektiiv 100% paigas. super! aga kropist ei saa aru üldse. kompa eest 1. saada originaal ja me "oskajad" teeme oma nägemused sellest eepose linnust. (ps taustal mängib juno reactori kaguya hime)

3 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 19.04.01 15:53

Tehniliselt hea, aga formaat tapab, tausta värviga ei vedanud jne

5 Argo (<°·HHHH<; 4.3326) 19.04.01 17:41

tjaah-kudas ikkagi 80-ga niimoodi ronka kätte saab? Huvitav, mis suurendusteguriga siin tegu on? Aga pilt on hea. Parem, kui seni kalas nähtud linnupildid. Nii et

4 kurvameelne (<°·H<) 19.04.01 18:36

sport

5 Tannu (<°·H<) 19.04.01 21:35

NO 5+. Hea moment tabatud jne. Arvatvasti on see tehtud teleobjektiiviga mis veel annab + punkte.

Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 19.04.01 22:04

Teatan saladuskatte all, et pildi lõikamata originaal oli hulga parem. Praegust hinnet pean siiski õiglaseks, kuigi veidi nagu kripeldab :)

5 MArt (<°·HHHH<; 4.4705) 20.04.01 02:43

Ei, ikkagi võimas!

5 Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 20.04.01 03:30

Lendamise tunne tuleb peale küll, värvidel pole ka viga midagi. Vinge pilt

5 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 20.04.01 08:47

Tunnistan ausalt, et ronk on konkurendist parem.
http://foto.kala.ee/baas.php3?aktsioon=tegija&pilt=970597141&autor=Peeter
Tõstan oma hinnet poolteist palli.

hanna (<°·H<) 20.04.01 19:23

See siin ON siiski algvariandist parem (...raiutagu mind kasvõi tükkideks, ikka...) :)

rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 20.04.01 22:05

Hanna, see ongi ju algvariant? :)

hanna (<°·H<) 21.04.01 12:04

oi no väga vabandan! - töötlemata originaalist siis. :)

5 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 21.04.01 16:20

5 verku (<°·H<) 22.04.01 03:56

urr...meeldib :)

atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 11.05.01 14:56

Kuidas siis ikkagi 28-80 selliseid pilte saadakse?

3 line (<°·HHHH<) 11.05.01 16:06

päris hea kadreering, misse jorin siin oli selle kohta?

petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 11.05.01 18:01

Atdoom, õigesse kohta tuleb ronida

atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 16.05.01 13:26

Petslasele: millega ma ennast kokku peaks määrima, et ta mulle nii lähedale lendaks?;)

jan (<°·HHHH<; 4.4478) 16.05.01 14:46

Ma nagu oleks atdoomiga kambas, et siis kuidas saab nii lähedale selle toruga?

5 chieko kinbara (<°·HH<) 16.05.01 15:10

I like it!

5 chieko kinbara (<°·HH<) 16.05.01 15:12

I like it!

Jyri Press (<°·HHHH<; 4.3489) 16.05.01 17:15

Ausalt, mul ei ole muud toru, kui 28-80 ja seegi EOS300-ga komplektis olev. See pilt on ka muutmata kujul üleval. Passisin kalju serval, kuni mööda lendas.

5 atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 16.05.01 19:20

Ei mina ega ilmselt ka Jan kahelnud, et sa 28-80 tegid... See on lihtsalt nii hämmastav, et Ronk nõnda lähedalt mööda lendab! Millega sa teda meelitasid;) tunnista ülesse!

5 Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 03.07.03 17:11

5 robi (<°·H<) 09.10.03 19:37

5 Elo (<°·HH<) 29.11.04 21:17

Vau, ma kujutan ette kui palju aega ja vaeva sellise pildi tegemiseks on läinud. Kust see pildistatud on? Äkki autor soovib natuke jutustada seda lugu?

Jyri Press (<°·HHHH<; 4.3489) 30.11.04 14:09

Ega mul suurt lisada ei ole, enamus on seal kommentaarides kirjas. Vaata pildi mõlema versiooni juures olevaid kommentaare. Kui sellest infost väheks jääb, anna teada.

5 [email protected] (<°·HHH<) 14.03.12 16:28

Nats kontrasti ei teeks paha.