kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 26.04.02 11:30

täitsa sex

5 priidu (<°·H<) 26.04.02 11:31

Elupede oli esimene sõna, mis mu huulilt langes:) Aga muidu tundes teades modelli.. naeran kõhu valusaks. Hinne väga hea:)

EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 26.04.02 11:37

MINE PEKKI.......EI OLE:))))

atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 26.04.02 12:13

Muig;))))

4 poison (<°·HHH<) 26.04.02 12:16

veenab küll

WanaWares (<°·H<; 3.0567) 26.04.02 12:40

see sanitar seal naistepäevapeol ei ole põrmugi nii väga tüdinud näoga, aga ilmselt on siin jälle mingid "inside jokes", seetõttu ei oska ka hinnata

Mariihen (<°·H<) 26.04.02 12:44

wares hinda pilti (portreed) ,mitte pealkirja :P

4 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 26.04.02 12:46

korralik töö pole nagu miskit ette heita

4 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 26.04.02 12:47

warhol..irf.. 80ndad ja popart-inimeste narkopeod..

5 DRG (<°·H<) 26.04.02 12:48

ei tundu küll eriti tüdinud ilmega aga pilt meeldib ;)

3 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 26.04.02 12:52

Pealkiri pannakse minu teada pildi täienduseks/tähenduse selgitamiseks/lisamiseks. Antud juhul läksid nad minu jaoks vastuollu. Kui hindan pilti kui niisugust, siis tundub, et keegi on fikseerinud naiselikuks moondunud meesterahva ja see on tehniliselt hästi õnnestunud.

Freiya (<°·HHHH<; 4.2888) 26.04.02 12:53

sellise nilbe pilguga günekoloogi juurde küll ei läheks:)

WanaWares (<°·H<; 3.0567) 26.04.02 12:54

Freiya, looda Sa, et see günekoloog on, ic

Freiya (<°·HHHH<; 4.2888) 26.04.02 12:56

ma juhtumisi tean, et sel yritusel oli tal günekoloogi kittel seljas:)

5 Gabriel (<°·H<) 26.04.02 13:08

;)))))))

Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 26.04.02 13:10

Ohsapagan, vana kala ise ja esineb vägaveenvalt tõesti :)) Aga kindlasti mitte günekoloogina ;P

EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 26.04.02 13:16

D
A
R
I
U
S

...sry, kuid tema nime lihtsalt ei kõlba teisiti kirjutada;) ....ja nyyd saavad kõik mölised modelli olemuse yle;) kas ON KOLE või... on kole, ic

4 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 26.04.02 13:17

Tüdimust just ei hooma, kui siis natuke rahulolevat roidumist :) Üritades naeru maha suruda ja hinnata ainult pilti, siis pisut häirib see ukseava seal kuklas, seda on kas liiga palju või liiga vähe. 4+

4 ahtih (<°·HHHH<; 4.3628) 26.04.02 13:19

Tôesti veenev ja külmaks ei jäta. Ootan huviga autori nime ilmumist.

kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 26.04.02 13:42

freiya -- aga äkki on kuldsed käed???

5 Zizi (<°·H<) 26.04.02 13:43

siukest perearsti tahan

4 Ott (<°·HHHH<) 26.04.02 14:10

pilk tapab;)

4 maana (<°·HHHH<; 3.1051) 26.04.02 14:11

WanaWares (<°·H<; 3.0567) 26.04.02 14:25

Zizi, siukese perearstiga võib Sul perekonnas probleeme tekkida, ic

4 chieko kinbara (<°·HH<) 26.04.02 14:49

2 ganges (<°·H<) 26.04.02 15:19

ahtih (<°·HHHH<; 4.3628) 26.04.02 15:29

Jutukas soovitati pealkirjaks spank me, spank me doctor

3 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 26.04.02 16:00

lahe

3 cass (<°·HHHH<; 4.7978) 26.04.02 16:28

vt mauno! , yeah, spank me... aga seda n~Oelapistet ei ole, on va2sinud- ei usu... ;)

PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 26.04.02 17:37

mauno, krt, minu sõnad võtasid ära!

:)lle (<°·H<) 26.04.02 17:52

No aga millest ma peaksin järeldama, et tegu just sanitariga on? (nii noor ja prillidega ja meessoost ja sanitar?!?)

4 mrtn (<°·HHHH<) 26.04.02 17:56

kes on enne juudist sanitari näinud?

3 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 26.04.02 21:06

Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 26.04.02 21:48

huvitavad kommentaarid. Juudid? Warhol? Elupeded? Hõm

MArt (<°·HHHH<; 4.4705) 26.04.02 23:48

Aga ikkagi ILUS POISS DARIUS, kõik muudkui tahaks (endale), ära seda silmade vahele jäta :))))

4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 27.04.02 00:37

Portree mis portree. Tehniliselt väga hea.

4 andrusm (<°·HHH<; 3.3213) 27.04.02 09:24

4 britta (<°·HHH<; 4.0199) 27.04.02 10:19

1 line (<°·HHHH<) 27.04.02 16:29

fk, mingi @fotokala pigem, vai mingi niisama lustimine. prse.

Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 27.04.02 16:31

ic....valgus pole jah tegelt suuremasi:)

Jazz (<°·HHHH<) 28.04.02 14:16

Suht hale on nagu vaadata et totaalset perepilti niimoodi kiidate. Dariuse auoriteet on nii tugev? A noh pugege edasi.

Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 28.04.02 14:50

sul oigus Jazz, kui pildil oleks CO voi keegi teine , siis oleks hinne ilmeslt 2,5, selline korralik keskmine pilt aga mitte enamat

0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 28.04.02 15:02

Ma saaks aru, kui Jazzi arvamus kassi pildi juures oleks olnud... see siin on ju suhteliselt lahe pilt muarust. Ja pole perepildid midagi nii aprioorselt jamad, et halbuse etaloniks võtta...

Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 28.04.02 15:06

see ei olegi jama pilt, jamani on veel tykk maad, täiesti korralik ja tore pilt, aga mitte midagi erilist ka

jim (<°·HHHH<; 4.4834) 28.04.02 15:21

mis jutt siin nüüd käib.. urjuhh..

Imbi (<°·HHHH<; 4.4299) 28.04.02 15:23

No kui muud mitte, siis elevust tekitas see pilt küll. Ei ole üldse pugeja, kuid pilt on väga hea. Siin jääb tunne, nagu "modell" suhtleks sinuga pildi kaudu. Paljudel portreedel vahetu suhtlemise mulje puudub.

Mauno (<°·HHH<; 4.0221) 28.04.02 16:15

krt, Darius, va edvistsis, seda sa ju ootasid, me siin võtame kõik rivvi ja viskame su auks ühe silla:P Ilus tüdruk enivei:)))

4 Imbi (<°·HHHH<; 4.4299) 28.04.02 16:36

No näe, hinne jäi panemata.

mrtn (<°·HHHH<) 28.04.02 18:49

ahsoo, et see ongi darius? "Wallpaperi" pilt

cass (<°·HHHH<; 4.7978) 28.04.02 20:29

myhhhaaha, nojah... Pilk veenab- ja ei mingit vastuvaidlemist: "On teile nyyd selge, kuidas ma ("SEE" Darius) kalapilte hindan..." tegelt kummikindad on ka ka2es ja tohutu systal laual torkevalmis... ;)

2 muurek (<°·H<) 30.04.02 08:31

4 Lepakas (<°·HHH<; 4.2286) 30.04.02 17:37

Lauri Leesi :o))

Messen (<°·HHH<; 3.6793) 26.11.02 21:19

oi, lauri leesi