"Vaikus"
2001-11-06 Autor: PPriit 
Kategooria: Maastikud

Komme: 33  Keskmine: 3.1364
4 Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 06.11.01 10:46  
samas oleme me üsna sarnast pilti juba kalas näinud.
4 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 06.11.01 10:52  
Tuttav tuleb ette. Isegi pealkiri. Samas üsna hea pilt.
3 tari (<°·HHHH<; 4.0938) 06.11.01 10:56  
täitsa ia
  Gabriel (<°·H<) 06.11.01 10:58  
Tuttav pilt jah. Emes, rookisid põdra oma pildilt välja? :)
4 Juz (<°·HHH<) 06.11.01 11:31  
3 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 06.11.01 12:57  
päris hea jah, kui lligne sharp ja jutid välja jätta
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 06.11.01 13:05  
Kombinatsioon pildist http://foto.kala.ee/baas.php3?aktsioon=tegija&pilt=20000406220652&autor=Peeter ja EMESi põdrapildist (ilma sarvikuta). Aga päris hea kombinatsioon, nagu öeldud.
2 jürgen (<°·HHHH<) 06.11.01 13:55  
Jah, sellises metsas meeldib inimestele jalutada:) Sellises metsas ei ole üllatusi, midagi üllatavat pole ka selles pildis.
3 ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 06.11.01 14:04  
Puudu on midagi, hea materjal aga "keegi" võiks puudevahel olla ka!
2 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 06.11.01 14:08  
noh põder on juurdemõeldav.
2 Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 06.11.01 14:14  
2 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 06.11.01 14:31  
üleval pool jooksevad mingid triibud läbi.
3 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 06.11.01 15:18  
Kui nüüd võrdluseks läks, siis minu meelest on need kolm täiesti erinevate meeleoludega pildid ja isegi pealkirjad sobivad just sellise jaotusena. See siin on teistest värvilisem ja valguseküllasem.
2 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 06.11.01 15:29  
tore mets, a mis siis
4 andrusm (<°·HHH<; 3.3213) 06.11.01 16:49  
hea koht, hea aeg.
4 Toomas Erendi (<°·HHHH<; 4.7544) 06.11.01 18:25  
ilus pilt
  fazz (<°·HHHHH<; 4.4145) 07.11.01 00:54  
ei meeldi, mis teha. kuidagi ebaloomulike värvidega on. keerasin süüdimatul ilmel natuke leveleid, sain vähemalt endale oluliselt meeldivama ja loomulikumana tunduva tulemuse. ning sellepärast igaks juhuks ei hinda algatuseks.
3 SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 07.11.01 08:05  
4 Varavalge (<°·HHHH<; 4.1478) 07.11.01 09:54  
karge ja karske, väga hea
  karlo (<°·HHH<; 3.8616) 07.11.01 10:20  
mis minuga on, juba kolmas päev vaatan seda pilti ja ei saa aru, miks ta nii meeldib mõnele. ebaloomulikud tuhmad värvid, tehisteravus, ? kas on mingi jutt pildi all mida ma ei tea või mis, kus on viga?!
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 07.11.01 10:30  
mulle ka pigem ei meeldi..
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 07.11.01 11:16  
karge? mis karge? niiske sügispäev pigem! digimüra mis muud.
  ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 07.11.01 14:22  
Kas männid on ikka lillad?
2 mast (<°·HHHH<; 4.6370) 08.11.01 20:47  
Peeter, miks peab see pilt olema kombinatsioon just fotokala piltidest? Võib-olla on hoopis G.F. Mobeley pilt ilma vihmavarjuga tädita? Kui mu mälu mind ei peta, siis on Lee Frostil kah üks väga sarnane pilt. Või õigupoolest leiab ilmselt igaüks sahtlist vähemalt ühe sarnase pildi. No ja mis siis? Kas asi mida keegi teine on pildistanud on järgmistele tabu? Noh, tammepuud võib-olla välja arvatud :) Aga puud on ikka ilgelt lillad küll ja eesmine vasak nurk on kurvalt tühi.
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 08.11.01 20:59  
Ei, mast, see oli lihtsalt äratundmine, deja vu. Pilt ei muutu sellest halvemaks ega paremaks, täitsa nõus. Ja see siin mulle mulle päris hästi - nagu ma ka eespool olen öelnud.
  PPriit (<°·HHH<; 4.0064) 09.11.01 08:27  
Pildistatud Profoto 100 ja esimese ülevaate sain indeksipildist mis oli veel lillam ja veel rohelisem mis aga tundus päris huvitav. Pole pidevat ligipääsu pilditöötlusvõimalustele muidu oleks teinud pildi veel enne ülespanekut veidi väiksemaks. Tegelikult tundub see pilt väiksemana isegi parem. Sharpeniga on nii, et valisin kahest halvast oma arust parema. Pildisatud statiivilt f16 ja udu on ehtne. Juulikuus kella 4 paiku Aegviidu kandis. Ideeks oli proovida kas õnnestub teha pilti antud tingimustes mis köidaks positiivses mõttes tähelepanu ilma puudele ja metsaalusele mingit täiendavat komponenti lisamata. Heameel, et leidus neid kellele meeldis.
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 09.11.01 08:48  
PPriit, üks tõsine pluss sinu pildid on veel see, et udu on ehtne. Minu pildi udu oli hoopis metsatulekahju suits...
4 yf (<°·H<) 09.11.01 09:10  
  PPriit (<°·HHH<; 4.0064) 09.11.01 09:50  
Peeter, omalt poolt arvan, et pole tähtsust kas ehtne või tehis olulisem on hoopis kuidas saadud pilt mõjub. Udu pildistades vaja oluliselt vähem fantaasiat ja kogemust et udu pilti saada kui et näha suitsu ja saada udu.
4 Krissu (<°·H<) 09.11.01 09:54  
3 naat (<°·HHHH<; 4.6250) 09.11.01 13:48  
4 Konnalonna (<°·HHH<) 01.05.13 21:42  
3 Pingviin! (<°·HHH<) 04.02.14 00:58