![]()
Jyri Press (<°·HHHH<; 4.3489)
27.08.04 11:23
Oma laps on ikka tore. Ja arvuti võimaluste rakendamine on ka põnev. Minule kõrvaltvaatajana jääb asi kitšiks ja ebahuvitavaks.
line (<°·HHHH<)
27.08.04 13:14
kui sama pilti saab teha ilma karvase digitöötluseta, siis milleks teha karvane digitöötlus. karothse: "jeesus maria!" karjatas eit.
britta (<°·HHH<; 4.0199)
30.08.04 10:35
armsad kalad: võtan omaks, et lõuaalune on jama. Aga muus osas. No ei ole oma laps ja muu sentimentaalne sull-bull. Pilt oli mõeldud kõige kitshima kitshina. Sellest ka karvane digitöötlus ja muu. Seda pilti ei saa ju teistmoodi käsitleda. Ilmselt oleks pidanud kategooria huumor alla panema or sthg. või on minu huumorimeel kuidagi nihkes:)
Indrek (<°·HHHH<; 4.3655)
30.08.04 11:08
kui oleks kitshina mõeldud, siis oleks pidanud lillelisi raame tegema ja hästi värviline ja udused servad jne. See siin on lihtsalt läbu.
1
line (<°·HHHH<)
02.09.04 21:33
ikka ilgelt hea tegija peab olema, et teha "karvast digitöötlust" ja muud sulli-bulli.
Soul_Sista (<°·H<)
20.10.04 18:50
nõustun eelrääkijatega - suht hale töötlus.
kuid kogu mu austus üritamise eest.
|