Jaanos (<°·HH<)
02.09.11 12:46
Proov tulenevalt mõtisklusest seoses Valmari huumori pildiga :) Et mitte ainult tühja jutumulli ajada. Tundus natuke pehme see linnupilt ilma konverterita tehtud klõpsu kohta.
Kui palju siis ikka jääb detaili alles pildistades EF 300/2.8 läbi 2x konverteri ja lahtise avaga. Või kui palju kaduma läheb mõõtu surumisel.
Suurem pilt http://www.upload.ee/files/1629125/2M3W3781-print.jpg.html
Samas mõnikord teistel kaugustel saab jälle vähe korralikuma joonise kombinatsioonil 300/2.8 +2x konverter +täisava http://www.upload.ee/image/1629128/2M3W6278.jpg
Jaanos (<°·HH<)
02.09.11 12:47
Muidu untsus nii pildistajale kui modellile. Mina pildist ilma ja rebane lõuatäiest kooreliköörist ;)
Lugu ise lühidalt siin http://looduspilt.ee/index.php?page=pilt&id=28331
[email protected] (<°·HHH<)
02.09.11 13:35
Avapauk on tehtud :) Minu arust on suures pildis detaili küll piisavalt. Ilmselt jõulise sharpeniga saaks seda visuaalselt veel tõsta.
Jaanos (<°·HH<)
02.09.11 13:50
Pidasin rohkem küll küünekest silmas, et kas liigselt teravustatud, pole seni aru saanud mis see netikett`i järgi õige oleks. Kas ääremoonutuste tekkimiseni või kui neid ei teki siis äkki visuaalselt sarnase mulje tekkimiseni kui originaaliga kõrvuti vaadata. Et andke aga tuld ;)
[email protected] (<°·HHH<)
02.09.11 14:38
Ma arvan, et natuke võib veel kruvida. Ma olen ses mõttes mugav inimene, et lasen Lightroomil ise expordil teravustada, defaulti muudan haruharva. Standard on tavaliselt hea balanss. High läheb üsna tihti kribuks.
degrass (<°·HHH<)
02.09.11 15:17
Tore rebane. Näeb küll halb välja, aga tore siiski. Nüüd, kus marutaud venemaale jäänd, peaks keegi ta linna parema toidupeale kutsuma, ma mõtlen.
[email protected] (<°·HHH<)
02.09.11 15:54
Ahjaa. Untsus või mitte, aga miks sa püstkaadrit ei teinud? Siit oleks vägeva portree välja tõmmanud.
Jaanos (<°·HH<)
02.09.11 15:57
halb on suhteline, ma näen ise pohmakaga poole hullem välja kui see konkreetne isend :)
Jaanos (<°·HH<)
02.09.11 16:02
In theory, there is no difference between theory and practice; In practice, there is. Osalt ka sellepärast sobib kategooriasse ;)
VHM (<°·HHHH<)
02.09.11 22:21
Pilt jumalast OK...modell aga ilmselt kärntõve algfaasis. Ja seeläbi varsti kadunud ta ongi.
timm (<°·HH<)
02.09.11 22:55
Sedasama ilmselt ka autor silmas pidas, pealkiri viitaks nagu sinnapoole.
Netse (<°·HHHH<; 4.8437)
29.09.11 16:34
kõige õudsam pealkiri, mis ma kunagi näinud olen:
http://www.maaleht.ee/news/uudised/eestiuudised/elva-rahva-mure-kes-kaitseks-meid-karnas-rebaste-eest.d?id=58731214
janica27 (<°·HH<)
30.08.13 11:48
revansh:)
kas ka mitte LPs ei figureerinud sul sama irvik?
ülbe kuju tundub olevat.
(rebane siis ikka-mitte autor)