"Vee ristimine"
2008-03-23 Autor: Merlin 
Kategooria: Vaikelu
Obinitsa Paasapäev

Komme: 16  Keskmine: 3.0000
  Allar (<°·HHHHH<) 23.03.08 16:43  
hea pilt
5 andy (<°·HHHH<; 4.7792) 23.03.08 20:31  
Ma olen selle motiivi puhul ennegi norinud, et tahaks teist vaatenurka, aga tean, et kaameraga on paha ujuda. Kummaline on see, kuidas sündmusest on välja lõigatud vaikelu. Aga mine tea, pühitsemine on ju omamoodi müstika. Meeleolu ja värvi eest ...
  Merlin (<°·HH<) 23.03.08 20:51  
Mulle meenub, et ühel aastal (2005 vai 2006) Lauritsa Peeter pildistas seda sama asja nii, et oli järves sees kuni vöökohani:) Seega on seda nalja tehtud...
4 koopavalvur (<°·HH<; 4.8087) 02.04.08 22:55  
rohkem risti. peegeldust tahaks ka tervikuna
  Merlin (<°·HH<) 03.04.08 21:53  
eks ma katsu augustis paasapäeval uuesti hetke tabada mõne uue nurga alt:)
1 OnuEnn (<°·HHHHH<) 05.07.08 22:18  
laiemalt või vertikaalkaadriga ehk oleks piltigi. proovi jah augustis uuesti.
  Merlin (<°·HH<) 05.07.08 22:25  
nu kurask nii sitt see pilt nyyd ka ei ole, et 1 panna:) laiemalt- veel vett???
  OnuEnn (<°·HHHHH<) 05.07.08 22:35  
hetkel jääb segaseks, mida sa pildistasid.
  Merlin (<°·HH<) 05.07.08 22:39  
Oled kunagi osalenud järvevee ristimisel? Jäädvustasin sündmust ja meeleolu.Vahest selle pildi mõistmiseks tuleks ise korra sääne asi läbiteha ja siis koidaks.
  OnuEnn (<°·HHHHH<) 05.07.08 22:41  
sündmust ja meeleolu ei saa hinnata, hinne oli pildile. reegel nr. 2 fotokala.ee avalehelt: "Kommentaar peab käima pildi, mitte objekti või autori kohta"
  Merlin (<°·HH<) 05.07.08 22:44  
reegel nr 756: õpi vaatama ja kaasamõtlema:)
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 07.07.08 23:10  
reegel number 757: tee tagasi (3 ühte) :-P Pilt ise rahuldav, natuke kauem vaadates kipub tüütama -- tahaks vigu otsida, aga ei viitsi.
  OnuEnn (<°·HHHHH<) 08.07.08 08:58  
no põhimõtteliselt on asi ju korras - hetke hinne sel pildil 3,333... mis tähendab "pigem hea kui väga hea". kindlasti on minu tegevus mitmeti mõistetav, kuid mööngem tõika et oma ülesande täitnud - tekkinud on mõningane diskussioon tõstatatud teemal. jube segane jutt, aga see tuleb sellest, et ostsin endale peeter linnapi fotoloogia. lugeda pole veel jõudnud aga juba mõjub.
4 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 08.07.08 09:17  
2 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 08.07.08 09:32  
Antud fragment ei anna kuidagi üheselt möistetavalt edasi, millega siin tegu. Samuti on kogu säritus, ilmselt tänu automaatikale, läinud valitseva objekti ehk vee peale. Fotograafi töö on olnud ainult nupule vajutamine.
2 spot (<°·HH<) 08.07.08 11:08  
Kahjuks pole siin "reegel nr.756-ga" midagi suurt peale hakata ja "reegel 757" ka ei tööta, sest sel juhul on ÜKS SUUREM