"Cervinia II"
2005-05-05 Autor: PriitS 
Kategooria: Maastikud

Komme: 14  Keskmine: 4.3333
  bright (<°·HHH<; 4.5025) 05.05.05 10:35  
nurgad tumedad.. kadreering võiks veidi allpool ka olla, et orgu rohkem näha oleks.
5 GoldenEye (<°·HH<; 4.1308) 05.05.05 11:23  
winge
  Gobbi (<°·HHHH<; 4.8787) 05.05.05 11:45  
tumedate raam siia soobiks, mitte nii helehalline. ja natuke ka udune. teravus läks metsa. loomulikult see on maitse valik. natuke ka 50-50 kompa seegab.
  merilill (<°·HH<) 05.05.05 14:21  
mõnus pilv purjetab mööda :)
  koopavalvur (<°·HH<; 4.8087) 05.05.05 22:39  
pilved on minu jaoks kahtlased, ootaks autori kõnet
  PriitS (<°·HHH<) 06.05.05 01:10  
mm. mismõttes kahtlased ?
5 gobotoru (<°·HHHH<; 4.9258) 06.05.05 14:06  
3 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 06.05.05 15:34  
tavaline mägedepilt millele naguke nõme raam ümber pandud. ei hüppa toolilt püsti kuna põhimõtteliselt on selge ilma korral taoline pilt garanteeritud iga kaameraga
3 Alle (<°·HHH<; 4.4764) 06.05.05 18:11  
Kaunis taevas!Mitte raam pole siin segav, vaid paremas allnurgas huvitavama esiplaani puudus(või varjude mäng jne)...Sügavust suurendaks terav tagaplaan ja/või vastupidi esiplaan,praegu on teravuse puudusest pilt veidi lame.Värvid on meeldivad...
  koopavalvur (<°·HH<; 4.8087) 07.05.05 09:20  
millegi pärast jääb tunne et need pilved on hiljem lisatud, ma ei tea mix
5 Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 07.05.05 09:39  
  PriitS (<°·HHH<) 07.05.05 09:44  
@koopavalvur - sa pole esimene kes seda ütleb, aga ma garanteerin, et ma pole seda teinud.
5 Beebi (<°·HHH<) 08.03.09 18:57  
Orgu võiks rohkem olla. Muidu bueno!
  canoneos (<°·H<) 08.03.09 19:10  
pilved meeldivad ja muu kh muidugi