"Kustuta naha janu"
2004-09-14 Autor: mella 
Kategooria: Varia

Komme: 27  Keskmine: 4.4444
  raic (<°·H<) 14.09.04 10:00  
lahe :D
5 viljar (H-nerd; 1.0001) 14.09.04 10:05  
  roginator (<°·HH<) 14.09.04 11:00  
Originaalne !
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 14.09.04 11:29  
Mõte hea, aga lõhnab töötluse järgi, ootan ära autori kommentaari.
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 14.09.04 11:34  
arvan ka, et digitöötlus, see saba ei ole nii selge ja püsiv ju
  ahtil (<°·HHH<) 14.09.04 11:42  
Kui lennukisaba jälg nii aeglaselt hajuks, siis oleks kogu taevas mõnes kohas valgeid triipe täis. Muidugi on töötlus. Mis ei vähenda idee väärtust :)
  viljar (H-nerd; 1.0001) 14.09.04 11:45  
kas mind tõmmati nüüd haneks?.. aga hinne läks pigem idee peale..
  Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 14.09.04 13:43  
..aga mis vähendab veidikene pildi väärtust.
  ahtil (<°·HHH<) 14.09.04 14:02  
Seda küll, et natuke karjub silma see valge joon. Kui ma nüüd mõtlen, siis sihilikult tahtes sellist pilti teha, oleks see ju ilma digitöötluseta ka võimalik ehk saba hetk varem ära pildistada. Kaotame pikkuses, seda küll. Ehk siis tundub, et on praegune pilt on kogemata nii sattunud. Mis vähendab pildi väärtust veelgi :)
3 ahtil (<°·HHH<) 14.09.04 14:03  
Äh, loll filosofeerimine ... kompenseerime...
  mella (<°·HHHH<; 4.2022) 14.09.04 16:19  
Nonii härrased, töötlusest pole siin haisugi. Pilt on slaidi peale tehtud ja täpselt sellisena ta seal ka on. Ei ole lennundusekspert, aga äkki sõltub see saba hajuvus lisaks lennuki kiirusele ka kütusest, õhurõhust ja muust säärasest?
  fic (<°·HH<) 14.09.04 16:26  
ei ole töötlus? kas see mitte tuul pole mis seda ära puhub?kui eksin siis ärge edasi lugege aga vasakupoolne pilt on küll korralikult "ära puhutud" miks siis mitte lennukisaba ära ei puhund?
  fic (<°·HH<) 14.09.04 16:26  
pilv*
  viljar (H-nerd; 1.0001) 14.09.04 16:42  
niipalju kui mina olen lennukoridori all elanud aastaid aastaid siis leegivad lennukid iikka suht kiirelt üle ja hajunud jäljed on ikka oluliselt ammu ammu maha pandud võrreldes värskemaga, kus lennuk ka veel pildil... + pilvitu taevas viitab yldjuhul tuulevaiksemale ilmale?
2 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 14.09.04 19:14  
ja ongi kokku rihitud ... ja mis me sellest saame ? tankiva lennuki :p
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 14.09.04 20:10  
Nõus Twistiga. Lennuk on liiga pildist välja lendamas ka.
  zbx (<°·HHH<; 4.7009) 21.09.04 00:40  
rebaseonul hapud viinamarjad :D
  mella (<°·HHHH<; 4.2022) 25.09.04 04:07  
Ei ole lennuk liiga välja lendamas, ta on seal kus peab :)
5 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 05.10.04 01:31  
lennuk on piisavalt piske, võib küll seal olla kus ta on. suuremana ehk pigemini mitte. nähtud on.
5 XeoX (<°·HHH<; 4.7834) 09.10.07 22:44  
Päris hull hetke tabamine.
5 crankaz (<°·HH<; 4.6113) 12.01.08 16:38  
:)
5 Juz (<°·HHH<) 04.12.08 20:27  
  kiilas (<°·H<) 29.01.09 18:11  
hästi rihitud
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 20.05.10 21:39  
Ei tea kas XeoX luges eelmiseid komme? Tarkvara tabamine aga idee on väga hea.
  Meribel (<°·HHH<) 30.08.10 10:53  
Väga hea
5 Pingviin! (<°·HHH<) 10.10.13 10:33  
5 Konnalonna (<°·HHH<) 25.06.14 20:39