"vägagi normaalne sell"
2013-08-23 Autor: alabama 
Kategooria: Vaikelu

Komme: 29  Keskmine: 2.7500
1 Prosa (<°·HHH<) 23.08.13 16:40  
  janica27 (<°·HH<) 23.08.13 19:20  
ma tahtsin küsida juba viisakalt,et millega see vägagi normaalne sell on nii hästi joonistatud...aga näe..siis lugesin alt et vaikelu...tuleb välja et..mänguasi:(
  dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 23.08.13 21:45  
Kala alguses vaieldi selgeks, et Vaikelu on pilt stiilis "Natuurmört, kellu ja tellisega" (Pikker 198x ...) See aga on tootefoto
2 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 23.08.13 21:46  
või veidi teisiti kõlas. Aga siis hinne kah teema eest.
  kesveel (<°·HH<) 26.08.13 10:51  
Alabama, kui see poleks sinu pilt ja ilmuks ühtäkki värske pildina. Mis hindega ise hindaks?
  alabama (<°·HHHH<) 26.08.13 11:36  
ma kohe hakkan mõtlema selle huvitava küsimuse üle
  alabama (<°·HHHH<) 26.08.13 11:37  
mul on monitoridega mingi jama, sest liiga kollane on pilt ühes, teises jälle mitte.
  alabama (<°·HHHH<) 26.08.13 11:41  
a muidu on minu arvates täista lahe no-pic. ma mõtlesin välja, et noh, vaata - me enamasti teeme pilte mingitest efektsetest, lahedatest asjadest, piltidel on mingi oma kood ja keel, mille raudne kude on väljapaistvus, erilisus, efektsus, eraldatus vms. viimase mingi kahe nädala pildid on kõik säärased. rakendauvad ka nn fotograafilised vahendid, et seda kõike saavutada. lõpuks on fotol mingi pretentsioon ja sõnum. selles mõttes jälle mulle jälle meeldibki antud pilt, et see ei ole kõike seda. on meelega mõttetu ja irooniline. aga võib-olla ma mõtlen selle asja talle juurde, tegelt pole midagi. tavaline suvakas
  alabama (<°·HHHH<) 26.08.13 11:43  
täiesti mõttetu pilt. ja see on hea.
  alabama (<°·HHHH<) 26.08.13 11:43  
täiesti mõttetu pilt. ja see on hea.
  alabama (<°·HHHH<) 26.08.13 11:45  
aga muidugi on mul hea meel, et minu tagasihoidlik pildivalik masside tähelepanu pälvib
  kesveel (<°·HH<) 26.08.13 11:46  
Seda ma arvasingi, aga autor oli ikkagi üllatus (ja on küll pilt mõttetu ja irooniline). Aga milleks iroonia? Kas pildid on liiga efektsed, erilised ja kõik see mis kirjeldasid, et see käib närvidele juba? Vaja tasakaalustada?
4 Mad Max (<°·HHHH<) 26.08.13 12:00  
Igati korrektne tootefotona mänguasjade kataloogi, noh näiteks!
  alabama (<°·HHHH<) 26.08.13 12:10  
ei käi närvidele. mul närvi selle koha peale ei ole. aga muigele ikka kisub mõnikord jah, kui näed, kuidas osad pungestavad hinge välja olemaks tähenduslik, sügavamõtteline ning lausa pofessionaalne. eks ma teen seda ise kah. samas - kui ma selle jonnipunni oksjonile panen, siis tutvustuseks just säärane esitlus kõlbaks. 1,15 € alghinnaga
  Zorru (<°·HHH<) 26.08.13 12:27  
alginnaks tuleb ikka pildi keskmine hinne panna.
  Ilves@ (<°·HHH<) 26.08.13 12:32  
Oo. Eero on mitteverbaalse protestiaktsiooni korraldanud ja mulle see meeldib. Vähe traditsioonilisem oleks olnud näiteks last, kassi või lille pildistada.
  kesveel (<°·HH<) 26.08.13 15:38  
Ei, last, kassi ja lille pildistatakse selle protesti jaoks, kui viimase kahenädala pildid on väheefektsed, vaimuvaesed ja kehvalt teostatud... Praegu vastupidi ju? Pungestama on tabav sõna. :) Aga kes ei pungesta, see krooni ei saa või kuidas see oli?
  Jaanos (<°·HH<) 26.08.13 15:53  
Hea tabamus aga ma tahaks alla veidi ruumi juurde, muidu mõjub kuidagi tasakaalutuna...
  kesveel (<°·HH<) 26.08.13 16:22  
No aga pane siis 3 ära kui hea tabamus on!
4 Konnalonna (<°·HHH<) 26.08.13 16:56  
On jah hea - ma tegin kunagi sarnase pildi lehmast a see on varsti juba aasta aega filtris kinni - sellepärast saab see pilt lisapunkti.
  alabama (<°·HHHH<) 26.08.13 17:02  
aga vaata ise: lehm on ka ju olemuselt filter - ta filteerib murust välja piima. kui kokku saavad kaks filtrit - pildifilter ja piimafilter -, siis võtabki kaua aega... aasta on veel vähe, keskmine lehm elab kaheksa aastat
  alabama (<°·HHHH<) 26.08.13 17:03  
seda sa võid küsida ka üksjussi käest, kes on loomaarsti järeltulija
  Jaanos (<°·HH<) 26.08.13 17:29  
Kammoon, tõsiselt ka. 3 oleks ühelt poolt palju ja teiselt poolt vähe- ehk siis minu jaoks ikka rohkem kui hindamatu. Pilt on ju see "juba see ära mängitud mäng". Ma hindan seekord mängu ilu mitte lõpp-produkti.
Tekkis lihtsalt kiusatus takkajärgi sellest rõõmust osa saada, seekord on ju hästi mängitud too provokatsioon. Ärge võtke neid asju nii surmtõsiselt :)
Arumaeisaa üldse misasja te nende piltidega ette võtate, kogute või? Kui protsessist rõõmu ei tunne. See kui mingi pilt "mutta taotakse" teiste poolt ei saa ära võtta mõnu mida tolle mõtte veeretamise, teoks tegemise hetkel tundsid. Kui sa seda mõnu ei tunne pole mõtet fotokat näppida. Pilt lihtsalt on nii nagu see on. Sageli kaasnev produkt.
  Allar (<°·HHHHH<) 26.08.13 17:29  
lehm on lüpsmisel, pärast läheb vorstiks. aitäh.
  xiios (<°·HHHH<) 26.08.13 18:05  
Mõnu saab ära võtta see kahtlus, et üks tuli ja lihtsalt ärapanemise lustist lajatas. See pidev arusaamatus hakkab mulle ka kuidagi aina arusaamatumana tunduma. Ei usu, et järjekorras seistes ettetrügijale naeratad ja liiklusülbikule signaali ei lase ning et taolised olukorrad üldse negatiivseid emotsioone ei tekita.
  Jaanos (<°·HH<) 26.08.13 18:30  
Üks siiras kõrvakiil võib tegelikult evolutsioonilisest seisukohast kasulikum olla kui heatahtlik patsutus õlale. Viimas ei pane tähele, esimene võib sundida sind oma tegevuse suunda muutma, kui juhtud kulgema ohtlikul kursil.
Kas seda seisukohta just sellel moel teatavaks teha on veits teine aspekt. Hetkel vist tegu mõneti ettearvamatult välja kukkunud jokk juhtumiga. Autor võiks tagaplaanile jääda kuni anonüümsuse kehtimiseni samas küsimus oli otseselt esitet ja sama ebaviisakas oleks vastamata jätta.
Kõik vestlusest osa võtnud jäid veidike nagu lolliks aga õppisid ka nagu midagi...
  R.Helerand (<°·HHHH<) 26.08.13 19:48  
Ma maitsen aroonia-asterpaju veini selle kompotti peale... :)
  alabama (<°·HHHH<) 27.08.13 12:10  
nüüd vist läks see jutujada käest ära... üldse kui pikalt räägitakse, siis ma ei saa enam aru, mismoodi ja millest. eks oma viga ikka
  alabama (<°·HHHH<) 01.09.13 20:59  
veidi vastan, sest paistab, et osaliselt on jutt ka minust.

ilmselt hinnanud ei olekski seda pilti, võimalik, et oleks kohe kahtlustama hakanud, et kuigi pildil on jonnipunn, on mõeldud ikkagi midagi muud. et mis tast hinnata ikka. üldiselt olen vaadanud, et pimesi ühtesid ei ole laksinud, aga ehk võiks.

üks päev vaatasin seda pilti: http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=3051 ja mõtlesin välja, et tegelikult on täiesti normaalne pildistada ka täiesti normaalseid asju, vaikselt ja niisama. et kas saab. miks mitte jonnipunni, sest olgem ausad - jonnipunnid on subjektidena küllalt vähepildistatud. eriti võrreldes näiteks kärbestega

ülejäänud küsimustele vastaku need, kellelt küsitakse