"Muster"
2012-02-20 Autor: 123 
Kategooria: Maastikud

Komme: 25  Keskmine: 3.6000
  vale Dmitri (<°·HHH<) 21.02.12 21:15  
See on vist nii ärapildistatud motiiv, et keegi ei viitsi enam sõna võtta, jääb igavaks. http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=31010# http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=25239 http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=39288 http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=38707 http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=35101
  vale Dmitri (<°·HHH<) 21.02.12 21:15  
Krt, kas keegi seletaks, kuidas kommentaariumis reavahesid saab tekitada?
4 xiios (<°·HHHH<) 21.02.12 21:22  
  xiios (<°·HHHH<) 21.02.12 21:23  
Rea vahe.
  xiios (<°·HHHH<) 21.02.12 21:23  
Ei töötanud shift+enter :(
  xiios (<°·HHHH<) 21.02.12 21:26  
Autor,
andesta reostamine.
  mrfix (<°·H<) 22.02.12 10:00  
kui nüüd maitse üle jälle vaielda, siis mulle need pildid meeldivad, millele vale Dimitri viitas ning need on ju kõik väga erinevad. igatahes paremed, kui mingid enda peeglist pildistamise pildid, milledele siin vahest energiliselt 4-sid laotakse
  alabama (<°·HHHH<) 22.02.12 11:03  
oot, ma proovin seda reavahe märki:

tok tok
  alabama (<°·HHHH<) 22.02.12 11:04  
novot tuleb välja küll, aga see on nähtamatu värk... sa pead kirjutama kolmnurksete sulgude vahele tähed br. kolmnurksed sulud leiad Z tähe kõrvalt.

jah
  alabama (<°·HHHH<) 22.02.12 11:05  
< - see ongi kolmnurkne sulg
  alabama (<°·HHHH<) 22.02.12 11:05  
  alabama (<°·HHHH<) 22.02.12 11:05  
< br >
  alabama (<°·HHHH<) 22.02.12 11:06  
aga need tühikud võtad enne ja päras br ära.

ja töötab, juhhei!
4 vale Dmitri (<°·HHH<) 22.02.12 11:24  
Tänan!
Ma peaks vist autorit kuidagi selle segaduse eest kompenseerima. Boonusega 4.
Nagu ma ennist juba mainisin, siis sellist pika säriga liivaranda on mustmiljon korda pildistatud ja selleks, et pilt kuidagi teistest eristuks, peaks ikka kõvasti vaeva nägema.
  alabama (<°·HHHH<) 22.02.12 11:53  
tegelik küsimus on - milleks üldse enam sellist asja pildistada? ok, proovida toru ja säri ja statiivi... aga pildilises mõttes?

üks reavahetus ka siis juurde veel...
  mrfix (<°·H<) 22.02.12 12:02  
no see on nüüd eri karm ütlus
esiteks ei ole need pildid kunagi üks ja seesama
teiseks saab küsimuses esitada ainult selle suhtes, kas selliseid pilte on mõtet enam siia kal foorumisse pakkuda/üles panna, kuid siinkohal olen mina igati selliste piltide fänn
  xiios (<°·HHHH<) 22.02.12 12:06  
Ühelt poolt saan aru sellest tüdinemisest. Teiselt poolt tundub jälle vale. Ei ütle ju ometi näiteks oma naisele, et sellist naeratust või poosi oled juba mustmiljon korda näinud ning teistest eristumiseks peaks ta kõvasti vaeva nägema -- või ütled? Mõtled? Nii et mingil hetkel tekib paljunähtud motiivi puhul segadus, et kuidas sellesse nüüd suhtuda, arvestades kõiki eelnevaid sarnaseid pilte... Jah, mõistan. Aga kas on õiglane sellepärast järjekordset halvemini hinnata, et ei suuda (mikro)erinevusi leida? Kas ennast häirima ei hakka, kui aasta eest oli suurepärane, täna vaevalt hea ja järgmisel aastal mitterahuldav? Keeruline värk, kahesõnaga. Võib-olla selleks, et sarnaste piltide hindamisel taevalikult õiglane olla, peaks teadma nende piltide lõplikku arvu (mustmiljon) ning saama hinnata mustmiljoni erineva hindega -- ehk need hinnetega järjestada? Minu ajutine lahendus nendele probleemidele on hinnata hetkeemotsiooni pealt ilma suure võrdlus-uurimistööta ning loota sellele, et üle- ja alahindamiste keskmisena nihkub hinne ise sinna õige suunas. Ja mitte kunagi öelda, et "seda on pildistatud mustmiljon korda, tee uuesti". Vähemalt ma väga loodan, et minuga nii ei juhtu.
  vale Dmitri (<°·HHH<) 22.02.12 12:40  
Ma nendest hetkeemotsioonidest püüaks hoiduda, tuleb hinnangute andmisel kasuks. Kindlasti on ka erandeid, kus mõni pilt lööb hoobilt hingetuks aga enamasti annab mitmekordne vaatamine ja analüüsimine palju objektiivsema tulemuse. Naised on jälle üks erijuhus ja sellist võrdlust ma ei rakendaks - võid lihtsalt vastu kõrvu saada. :) Pigem võiks võrdluseks tuua mõne reisi eksootilisse kohta - esimesel päeval klõpsid hullumiseni, tegemata vahet olulisel ja mitteolulisel, reisi lõpus aga ei pruugi sa enam osade vaadete-situatsioonide peale enam peadki pöörata.
Paraku on elus nii, et teiste jälgi mööda käies oled ikkagi kas teine, kolmas või veel tagapool ja alati võrreldakse sind esimes(t)ega. Selleks, et originaalsusest tulenevat sära ületada, pead siis peajagu üle olema, sama asja korduse puhul noogutatakse heal juhul pead, hiljem võib-olla enam mitte sedagi.

Seda tahtsin ma enne oma postitustega öelda.
  Ilves@ (<°·HHH<) 22.02.12 12:44  
Mu tuleb pähe pildi tegemisest viis faasi: planeerimine, tegemine, kohendamine, teistele näitamine ja diskussioon/järelduste tegemine. "Miks" tüüpi küsimust võiks äkki tõesti esitada endale selle näitamise faasi ees, aga muidu ma ei näe põhjust, miks mitte rõõmu tunda protsessist kui sellisest. Ma sellest hindamisest ühe portree all juba rääkisin ja kokkuvõttes pole mõtet seda asja üle matematiseerida.
Normaalne pilt on kah.
4 Konnalonna (<°·HHH<) 22.02.12 12:49  
Iseenesest see "jubanähtud" tunne pildi väärtust ei kahanda - tõsi aga see, et rahvas eriti ei soovi neisse motiividesse enam süveneda - vähemalt pikaks ajaks mitte:) Isiklikus ideaalis näen seda pilti ilma nii sigrimigrise esiplaanita (mitte seda, et sigrimigrid ei meeldiks;)- mulle väga sobiks esiplaanil vaid üks liivajoon mis kulgeks paremalt, pisut altpoolt veepiiri, pildi vasemasse alumisse nurka - a mis mul siin ikka targutada - loodus joonistab nii kuis ise soovib;)
3 Zorru (<°·HHH<) 22.02.12 12:49  
Kusagilt looduspilt.ee keskkonnas jäi kunagi silma samalaadne pilt. Seal öeldi, et all nurgas peaks olema kivi, et siis oleks hea pilt olnud :)
Muidu jagan xiiose maailmavaadet. Portreed, eriti mustvalget, on ka kuramuse palju pildistatud, peaks vist minema ja hakkama ühtesid laduma.
3 Jaanos (<°·HH<) 22.02.12 14:33  
No selle kivi võib siis ära jätta kui on tegu autorile omapärase käekirjaga. Probleem kui selline on jälle, et siis peaks autor olema vaidlematult äratuntav. See omakorda jälle sõltub kus ja kellele pilti eksponeerida.
No ja siis jälle jooksevad sisse mingid visuaalsed kiiksud, millist pilti on ajul mugav ja hea vaadata ja millist mitte, sellejaoks äkki oleks kivist abi.
  123 (<°·HH<) 23.02.12 13:19  
Väga lahe, et esimene kommenteerija ka mõnedele minu piltidele viitas. :)
  Konnalonna (<°·HHH<) 23.02.12 13:37  
:)!
  vale Dmitri (<°·HHH<) 23.02.12 14:07  
Võta heaks.
:P