"Ka paradiisis sajab..."
2011-08-02 Autor: rando 
Kategooria: Akt

Komme: 51  Keskmine: 4.6786
4 bow (<°·HHH<) 02.08.11 00:21  
Kahju, et see taim on natuke kehva koha peal - aga mulle meeldib!
5 Prosa (<°·HHH<) 02.08.11 00:40  
5 Emeralda (<°·HH<) 02.08.11 02:13  
5 manna (<°·HHHH<; 4.6900) 02.08.11 09:19  
vau
5 Jaanos (<°·HH<) 02.08.11 09:29  
4 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 02.08.11 10:01  
väga hea. mulle oleks kaader orhkem paremale meeldinud - keskne kadreering alati dull ja ebamugav. Ja ei teeks paha ka rohkem küle peale.
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 02.08.11 10:02  
ÕS orhkem=rohkem küle=külje
4 Ilves@ (<°·HHH<) 02.08.11 11:01  
Vägev valgus ja hetk, aga mingil imelikul kombel on äkki tõesti natuke igav kadreering. Laseks sel oksakesel olla ja võtaks rohkem loojuvat päikest ja tausta sisse.
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 02.08.11 12:35  
see kardin on küll täiesti üleliigne
3 alabama (<°·HHHH<) 02.08.11 12:42  
5 Lepakas (<°·HHH<; 4.2286) 02.08.11 13:57  
5 ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 02.08.11 16:40  
5 paha (<°·HHH<) 02.08.11 22:01  
5 Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 02.08.11 22:45  
Naine ka. No saate išegi ju aru, miks ma siin hindan, aga puu puhul ei hinnand
5 RV (<°·HHH<; 4.7066) 03.08.11 08:52  
5 karahh (<°·HHHHH<; 4.9895) 03.08.11 09:47  
5 Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 03.08.11 17:18  
4 soomuk (<°·HHH<) 04.08.11 14:55  
5 moosipall (<°·HHH<) 05.08.11 12:37  
5 woe (<°·HH<) 09.08.11 15:53  
5 prait (<°·HHHH<; 4.9600) 18.08.11 22:24  
  Konnalonna (<°·HHH<) 15.10.11 17:29  
Vau ! Eriti naine ;)
5 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 15.10.11 17:55  
Vau! Eriti valgus, vihm ja muidugi modell. Ma nõustun esimese kommiga.
5 eestipagan (<°·HH<) 12.11.11 21:17  
5 crankaz (<°·HH<; 4.6113) 27.04.12 22:10  
  R.Helerand (<°·HHHH<) 10.08.12 00:35  
Lemmik! :)
  R.Helerand (<°·HHHH<) 10.08.12 00:35  
5
  Zorru (<°·HHH<) 10.08.12 00:37  
YABS
  xiios (<°·HHHH<) 10.08.12 00:38  
Ah, ole nüüd, miks? :(
  xiios (<°·HHHH<) 10.08.12 00:44  
beautiful sunrise, butt shot, babe stripping, ...?
  R.Helerand (<°·HHHH<) 10.08.12 00:46  
zorrul paha tuju vist...
  Zorru (<°·HHH<) 10.08.12 00:46  
www.google.com, otsingusse naked babes. Hakkame sinna kõigile suurepäraseid laduma kus natukenegi loojanguvalgust on?
  Zorru (<°·HHH<) 10.08.12 00:47  
mkm. Nii tehakse pilti: http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=46821
  R.Helerand (<°·HHHH<) 10.08.12 00:53  
no ei tea, mulle meeldib see pilt rohkem..."maitse asi", ütles Muri kui.... :)
  xiios (<°·HHHH<) 10.08.12 00:57  
Nüüd ma olen hämmeldunud. See peab olema mingi nali, minu jaoks on nagu erinevate žanritega. Ühel juhul on pigem tegu nukuga, teisel käegakatsutavalt elava inimesega. Seejuures mõlemad minu jaoks väga head.
  R.Helerand (<°·HHHH<) 10.08.12 00:58  
just.
  Zorru (<°·HHH<) 10.08.12 01:01  
Kommertsväärtus on siin muidugi keskmisest kalapildist igati tugevam ja einoh, kui ma modelli selles valguses peaks hindama, siis ma paneks mingi kuue võibolla. Ma mõtlen, et miks keevituspildile (http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=46753) Ilves ühe pani. Samasugused zanrid ju?
  R.Helerand (<°·HHHH<) 10.08.12 01:04  
Ilves oli selle kommentaari kirjutamise ajal nats väsinud :D
  xiios (<°·HHHH<) 10.08.12 01:06  
Sõnadega "Nii tehakse pilti" juhataks mina vist sisse selle: http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=11598
  xiios (<°·HHHH<) 10.08.12 01:07  
Ilvesed väsivad jah suht kiirelt, ei jaksa pikalt joosta. Tuleb ette, tuleb leppida.
  Zorru (<°·HHH<) 10.08.12 01:13  
Nõus@xiios.
Kui keegi mulle ära seletab siinse pildi puhul selle ebamäärase pealkirja, jalgevahele näitava sõnajala, ebavleva kadreeringu, modelli parema kannika anomaalia ja fakti, et autor selle pildi kustutamise asemel selle Kalasse saatis, saaks ma ka ehk veidi targemaks ja panustaks oma viie siia jorusse.
  R.Helerand (<°·HHHH<) 10.08.12 01:17  
xiios, kordan siinkohal seda Muri juttu, kuid nüüd natukene täpsemalt, kuid siiski pehmelt ;) "Maitse asi!!, ütlse Muri, kui mmmm..muna lakkus ;)Aga see see selleks... Põhjus,miks mulle see pilt rohkem meeldib, on see, et see pilt jätab rohkem ruumi fantaasiale. Ehk siis - me ei tea, kuidas tütarlapse nägu välja näeb, me ei tea kui ilusad/koledad ta rinnad on jne, kuid tagant on ilus keha ja võratu valgus (minu jaoks). Mis fantaasiasse puutub, siis ehe näide - õudsaim film on ikka see, mille detaile ei näidata (nt. pussitamine, vägistamine jne...). Ja siinkohal taas - Muri :)
  xiios (<°·HHHH<) 10.08.12 01:27  
Ma arvan, et nagu universumis, ei pea ka fotograafias tingimata iga asi väga mõtestatud ja loogiine olema. Pealkiri võib vabalt olla suht uitmõte (mina lugesin seda nüüd üldse alles esimest korda). Olen ise pannud ja ei heida teistele ette lollakaid/arusaamatuid pealkirju või nende puudumist (veel). Taim on autoril arvatavasti samuti kahe silma vahele jäänud -- kuigi kui nii võtta, on see ju täiesti loomulik, et kusagil metsaserval vihmas kakerdades kipub floora kallale. Kannikaid võtan ma nii, nagu nad on, ilma ettekirjutusteta, aga pildi olemasolu, parema ülemise nurga ja vastuolu osas teadmistega sellest, kuhu naisterahvad üldse millise ilmaga omal vabal soovil lähevad, ei oska midagi kosta.
3 xiios (<°·HHHH<) 10.08.12 01:34  
Ja kuna mul juba Rombergi versioon Mona Lisast meelde tuli, siis sellega võrreldes... mnjah. Ei, yet another something tegelikult polegi vist üldse ülekohus. Võtan alabama asendi.
4 Ilves@ (<°·HHH<) 10.08.12 13:38  
Mis keelepeks siin käib? Panin keevitusele 1, siis panin, mu jaoks oli lubamatult niru pilt. Küll tuleb järgmine kord paremaid pilte ja hindeid. Põhjendasin kah ja Z ise tegi veel lisaks ametliku hindamisskaala valmis: http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=46769 Panen siis nüüd veel sellele kah siin märgi külge.
  Zorru (<°·HHH<) 10.08.12 14:08  
Mu nõus@xiios oli muuseas selle Rombergi pildi kohta, aga see selleks. Ma jah kogun siin materjali, et seda ametlikku hindamisskaalat täiustada. Praegu olen selle osa juures, et kas paljaid või poolpaljaid naisi on sobilik hinnata vähemaga kui 3
5 R.Helerand (<°·HHHH<) 13.09.12 23:12  
siiski lemmik.
5 R.Helerand (<°·HHHH<) 26.10.12 22:29  
Siiani lemmik!!!
  R.Helerand (<°·HHHH<) 26.10.12 22:30  
uups...
5 Beebi (<°·HHH<) 27.10.12 15:50  
5 velev (<°·HHHH<; 4.7340) 07.07.13 21:15