"Ursu"
2011-04-25 Autor: Prosa 
Kategooria: Portree

Komme: 22  Keskmine: 2.1111
2 PriitS (<°·HHH<) 25.04.11 00:52  
päikeseprillid teevad pildi igavaks. kui on portree siis tahaks inimest näha ka. jalgade alla tahaks ruumi ka juurde. Midagi siin siiski on
5 Emeralda (<°·HH<) 25.04.11 01:02  
Ursu on ! :)
  margusj (<°·OZI<) 25.04.11 09:23  
Oleks skateboard,hindaks
  mrtn (<°·HHHH<) 25.04.11 09:53  
eriti ei ole
  Ilves@ (<°·HHH<) 25.04.11 10:09  
Tüdruk on üsna ahistavalt ülalt ja alt karpi löödud, lisaks pole paremal pool midagi tasakaalustavat s.t. sellise valguse puhul oleks aidanud paigutamine paremale serva, et modelli vari võtaks midagi teisest poolest kanda. Muidu sihuke rebel nägu ja tööinimese käed.
  alabama (<°·HHHH<) 25.04.11 10:16  
see parem vasak tasakaalustamise ja võtaks endale midagi kanda jutt ajab mina alati närvi. niiviisi tükikaupa pilte lahti võtta ning lahtrisse panna pole ikka õige asi. ma rohkem selliseid kommentaare vist ei loe
  Ilves@ (<°·HHH<) 25.04.11 10:22  
Hea pilt on tasakaalus või siis mõtestatult tasakaalutu, aga sa juba vana inimene ka, ega ma sind lugema ei saa sundida.
  alabama (<°·HHHH<) 25.04.11 10:36  
ei. mu arust lihtsalt nii see pildi värk ei käi... samas, kui tasakaalu jutt panna vanadus-noorus skaalale, siis pigem tundub, et jääb sinna tuhmimasse otsa. aga seegi pole tähtis. tähtsam tundub mulle tõsiasi, et see terminoloogia sel viisil üldse ei kehti pildivärgis. midagi nii
  Ilves@ (<°·HHH<) 25.04.11 10:47  
Ükskõik kuipalju sa ka ei üritaks, siis sa ikkagi ei saa muuta seda kuidas inimesed on geneetiliselt ehitatud esteetikat tajuma. Selles mõttes just käib see pildivärk väga lihtsalt, kui eesmärk on võimalikult paljudes esile kutsuda "ilusa" pildi tajumise efekti, võtad aga jupid ja paned nendest pildi kokku.
  alabama (<°·HHHH<) 25.04.11 10:52  
muidugi!
  Jaanos (<°·HH<) 25.04.11 11:12  
See miks ei käi... Naiivne oleks arvata, et me kontrollime oma aju, aju ikka kontrollib meid :) Ehk need tunnetusliku "ilu" printsiibid on jube lihtsad. See saatan peitub detailides, kuidas pildistamise hetkel ära tunda mis on tähtis ja mis mitte. Siin on inimest pildistatud ja ei ole pööratud piisavalt tähelepanu muule. Selle hooletu suhtumisega tekitatakse ebamugavustunnet ajule mis hakkab vastu võitlema. Kui need pingid oleks rangelt paralleelsed mängiks pilt teistel emotsioonidel (ja seda hästi tõenäoliselt) kui nad oleks tugeva nurga all oleks tegemist lihtsa ja äratuntava dünaamikaga. Aju jälle rahuneks maha. Hetkel aga ebamugavustundest tingituna hakkame otsima põhjust miks pilt häirib. Päikeseprillid on ette võetud, karpi löömine ka, tasakaalutus... Tegelikult need krd pingid oma rütmiga mida modelli süvenedes tähele ei osatud panna :( Õhu tekitamine ette (tugevam/tumedam serv küll rõhutaks pinkide rütmi aga enamgi veel tooks välja seda viltusust mis tagapool märkamatuks muutub) ei teeks seda pilti heaks või väga heaks. Koloriit on, omapära on, modell on, kolandike reeglist tulenevalt ei häiri parema-vasaku poole tonaalsuseline tasakaalutus. Rahuldav tulemus ju :)
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 25.04.11 12:11  
Igavus on.
  KIMI (<°·HHH<) 25.04.11 12:40  
mulle mõjub negatiivselt, ebaesteetiliselt.
3 tommy (<°·HHH<; 4.5805) 25.04.11 13:37  
flare tasakaalustab paremat poolt p2ris h2sti. veidi liiga karbis on kyll ..
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 25.04.11 18:54  
Nagu Ursu ilme....booooring.
2 meizy (<°·HHH<; 4.7753) 27.04.11 11:40  
2 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 27.04.11 13:23  
  mrtn (<°·HHHH<) 27.04.11 15:05  
öesnaga - jura
1 knopsik (<°·HH<) 24.07.13 23:38  
Suvaklõps - tegelikult on igasugused kommentaarid liiast. Selline on ju tava :)
1 Konnalonna (<°·HHH<) 19.10.13 16:12  
2 henri (<°·HHH<) 20.10.13 10:07  
Mnjaa, autori hilisemad pildid näitavad õnneks siiski arengupotentsiaali olemasolu.
1 Nighttrain (<°·HH<) 04.11.13 17:04