"jõgi öös"
2011-01-21 Autor: jansa 
Kategooria: Maastikud

Komme: 27  Keskmine: 3.4000
5 madu333 (<°·HHH<) 21.01.11 00:24  
3 Beebi (<°·HHH<) 21.01.11 03:30  
Mind häirib esiplaan. Ja palju.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 21.01.11 04:02  
Esiplaani valgus ei klapi hästi tagaplaaniga.
5 eestipagan (<°·HH<) 21.01.11 09:52  
mind see esiplaan ei häiri, ongi huvitavam kui kasutatud korraga nii looduslikku kui tehisvalgust
  Jaanos (<°·HH<) 21.01.11 09:54  
Vähe vinti üle keeratud, ei tundu enam valgusmaalingu vaid lausvõõpamisena. Mõte tasakaalustada ja detaili esiplaani sisse tuua ju hea. Teostus veits longab
  Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 21.01.11 10:10  
ma olen ka seda meelt, et liiga palju saanud seda maalimist esiplaanile ..
  Ilves@ (<°·HHH<) 21.01.11 10:11  
Öök. Vabandust. Autoga jõe äärde, tuled peale ja kaamera kapotile. No on kole, eriti alumine osa, pole midagi teha.
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 21.01.11 11:04  
Autor omas sõiduvees. Ei ole kole, tavaline on.
  Ilves@ (<°·HHH<) 21.01.11 11:17  
Vermontlane ei ole siin autor või kui on siis peab endaga dialoogi. Aga on kole, eriti sellepärast, et üleval käib müstiline päikeseloojang ja selle asemel on valitud pildistada alumise veerandi osas miskit üsna juhuslikku iseloomuga mudru.
  Jaanos (<°·HH<) 21.01.11 11:27  
Kas tohiks loota lähiajal vähem vahtu ja veiderdamist ning rohkem sisu ;)
  Ilves@ (<°·HHH<) 21.01.11 11:35  
Kas tohiks loota lähiajal vähem isalikku õpetamist. Ma ikka üritan sisukalt veiderdada.
2 Ilves@ (<°·HHH<) 21.01.11 14:16  
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 21.01.11 14:17  
No minu arust on siin autorlus nii ilmselge, pole mõtet vermontlast kahtlustada.
  Ilves@ (<°·HHH<) 21.01.11 14:21  
Õigus jah, raam reedab ära.
2 leol (<°·HHH<; 4.9385) 22.01.11 12:56  
Ilvesel õigus! Öök, mingi suvaklõps autokapotilt. Ja mingid kolm plaani maastikul, milleks! Kolmest plaanist peeti ju vanasti lugu, see teema on minevik! Üht ei pane, nagu vaeva nähtud!
1 V1 (<°·HHH<; 4.9283) 22.01.11 13:05  
Lapse võib eostada ka vägistades ja tulemus ei pruugi olla kehvem, kui eostus suure armastusega. Kunstvalgusega maastikku ilmestades, tulemust mitte arvestades, on protsess ikkagi paras vägistamine. Siin on lisaks ka tulemus mitte just hea. Kontrast esiplaani ja kesk-tagaplaaniga liiga suur ja esiplaan laialivalguv.
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 23.01.11 00:26  
Natuke nagu jehoova tunnistajate stiil loodusfotosse üle kantud..
  andyc (<°·HHH<) 23.01.11 07:43  
Aga vaat, kui nüüd oleks selle välguga ringi jooksmise ära jätnud ning pildi alumise poole ära lõiganud ja kaamera veidi ülespoole suunanud, oleks-oleks-oleks siis... :D
1 under (<°·HHHH<; 4.4468) 23.01.11 12:15  
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 23.01.11 12:35  
Ma olen tegelikult huijoova tunnistaja:D Aga, et kellegi kommentaar pakub rohkem pinget, kui pilt ise, see ei peaks nii olema:D
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 25.01.11 01:23  
Ma selle stiili all mõtlesin: esiplaanil meie-helge-värviline valgus, mis varjutab kogu tagaplaanil oleva hirmsa pimeduse :-)
  jansa (<°·HHHH<; 5.0000) 25.01.11 12:18  
Olete naljatilgad, raamiga panite mööda! Kalalombis olen kasutanud sellist raami ainult kaks korda. Välku pole kasutanud, välkudega raske vett liikuma saada. Kas tõesti ei meeldi maastikel mitmetoonilised valgused? Pilti on edukalt hinnatud rahvusvahelistel väljapanekutel. Kahju, et ruulivad suvaklõpsud, udu, punane päike ja kasse keppivad koerad. Sorry! Mul hea meel, et mõned ikka leidsid midagi head ja huvitavat. Thanks!
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 25.01.11 12:50  
Palju asu oleks kalas teisiti, kui siin rahvusvaheline žyrii hindeid paneks...
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 25.01.11 12:50  
asu=asju
5 timm (<°·HH<) 10.04.13 22:25  
5 Pingviin! (<°·HHH<) 24.07.13 14:04  
5 Konnalonna (<°·HHH<) 01.06.14 01:30