"Igal isal on kusagil oma laps"
2010-05-01 Autor: Üks Juss 
Kategooria: Varia
No niisama tahtsin ikkagi seda pilti ka jagada. Ma ilmselt ise sellisele väga kõvat skoori ei jagaks juba seetõttu, et ekspluateerib üht teist teemat, aga mõneti meeldib jne, et mõtlesin ikkagi näidata. Äkki keegi oskab isegi midagi öelda, mis avab seda pilti mõne minu jaoks uue nurga alt.

Komme: 36  Keskmine: 4.7500
  janark (<°·HH<) 01.05.10 10:51  
Stereo :)
5 renq (<°·HHHH<; 4.8215) 01.05.10 12:12  
mulle meeldivad sellised lihtsad ja ausad ilma eriliste poosideta portreed! :)
5 manna (<°·HHHH<; 4.6900) 01.05.10 12:56  
vt renq....selliseid pilte on raske saada:) (mul küll:D)
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 01.05.10 13:12  
esimesel pildil on poiss loge, teise peal poseerib. näed selja sirg ajanud.
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 01.05.10 13:15  
a, kurat, need pole ju samad poisid. vöi annab sirge selg nii palju pikkust juurde.
5 Paber (<°·HH<) 01.05.10 14:08  
Ma ei oska inimesi pildistada veel,seepärast sügav kummardus,lihtne ja aus.
  janark (<°·HH<) 01.05.10 17:11  
Need peaks ikka eri aastakäikude mehed olema. Mida rohkem vaatan seda rohkem hakkab meeldima. 5!
5 sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 01.05.10 17:16  
5 sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 01.05.10 17:16  
  sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 01.05.10 18:08  
keegi mu viite tahab?
5 timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 02.05.10 10:37  
ok, i'll take your 5 and raise double!
5 Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 02.05.10 12:55  
4 under (<°·HHHH<; 4.4468) 02.05.10 14:36  
pilt paneb vaatama, käin siin juba kümnendat korda. Aga ikkagi, pilt on igavuse tipp...alati tuleb suur haigutus peale...:)
3 madu333 (<°·HHH<) 02.05.10 16:55  
ärge nüüd maha lööge...aa pilt on tõesti hea!
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 02.05.10 19:14  
Dänk ju under. ;)
5 Berit (<°·HHHH<) 02.05.10 23:02  
see väike poiss tundub nende piltide peal nagu oleks oma east ees. väga huvitav igaljuhul
  Meribel (<°·HHH<) 03.05.10 00:50  
Hea
4 alabama (<°·HHHH<) 03.05.10 11:25  
Väga ei tahaks midagi öelda selle pildi kohta teise nurga alt, kuid kui nii provokatiivne kaaskiri kaasa pandi, siis ikkagi. Peaks selle kohta vist ütlema "inimlik armastus täisnurkade ja paralleelsete sirgete vastu". Küllap see tuleb mingist looduseadusest, et me eluruumide välispiirid on korraldatud sirgelt, täisnurkselt, loodis ja igatepidi korrapäraselt. Välispiiridest kuidagi tuleneb, et asjad, mida võiksime vabalt ka mittetäisnurkselt ja ebaparalleelselt korraldada, joonduvad siiski just niiviisi. Käesoleval pildil me täpselt peaaegu kõiki elemente niiviisi seatuna näemegi. Sellest mõttes on tore, et inimene toredasti ebageomeetriline keset seda kõike on. Too isa ja laps siis. Siis ma tahtsin öelda veel, et selline tekstiil-keskkond vaevalt ainult isa ja poja kaasabil nii korrekt paistaks. Vean kihla, et mõne ema käsi on siin samuti mängus. Selles mõttes isegi asjakohane emadepäeva pilt.
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 03.05.10 11:28  
vääga imelik pilt
5 KIMI (<°·HHH<) 03.05.10 16:59  
  Karel (<°·HHHH<; 4.8111) 03.05.10 19:06  
Eks ma vist näitan oma fotograafilist harimatust, aga minujaoks on tegemist tavalise välk-näkku-kähku-lauda perepildiga. Aga noh ennegi on juhtunud, et ma medalitega pärjatud näitusepiltidest midagi ei arva:)
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 03.05.10 21:54  
Dänk juu tuu, Karel. Olen sinuga täitsa nõus.
  alabama (<°·HHHH<) 04.05.10 11:40  
välk näkku teemat ei näe, aga jah ilma poisteta oleks kah täitsa pilt olemas. selle eest vist selle oma punkti maha võtsingi ennem...
  KIMI (<°·HHH<) 04.05.10 14:18  
hee, kuidas see pilt poisteta oleks, huvitav? laua-ja toolipilt oma parimas väljapanekus? ma usun, et need kes viiega hindavad, on ehk minuga nõus, et selliste üleklantsimata pildid (puudub rinnakas modell ja gramuurne või rõhutatult ANTIglamuurne taust) pääsevad ehedus, näoilmed võidule. üks väheseid pilte, mille puhul ma leian, et pealkiri ka vahelduseks sobib ja toetab.
  KIMI (<°·HHH<) 04.05.10 14:19  
tegelikult ma ei teagi, kas ust näoilmed aga selline mõnus olek, nagu päris. ja nohh, jussi kiiks on ka juures :)
  Karel (<°·HHHH<; 4.8111) 04.05.10 14:44  
Mina seda pilti siin mingi klamuurikaga üldse ei võrdleks. No selles mõttes, et võib tunduda nagu ma oleks mingi suur liigitaja vms, aga pigem see on selline protsess, mis hakkab peas siis käima, kui kuskilt mujalt kinni hakata ei ole. St vaatad peale, plõksu ei käi ja siis hakkad mõtlema, et kuidas ja mis taustsüsteemis seda hinnata. Ehe - nõus. Rinnakas modell, millele KIMI ilmselt viitab (http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=38146), ei ole ehe - nõus. Lachapelle ja Newton ka ei ole väga ehedad, minuarust.
  KIMI (<°·HHH<) 04.05.10 15:58  
ei ma otseselt ei pidanud silmas konkreetset pilti. pigem oli mõte selles, et ainult kenade taustsüsteemidega ja modellidega ei maksa pildi täitmine end ära, sest fotosõbra silm otsib ikkagist ka seda tera taga, mis hoolsal poosetamisel tihti fotolt ära kipub kaduma.
5 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 05.05.10 01:28  
Väga naljakas on lugeda siin välk-näkku perepildi kommentaare. Aga tõsi ta on -- üksikuna kumbki pilt ei töötaks ehk 2,5+2,5=5
5 margusj (<°·OZI<) 05.05.10 12:30  
tublid mehed
  Karel (<°·HHHH<; 4.8111) 05.05.10 22:12  
Lihtsam on vist arvustada teisi kommentaare, kui üritada sõnastada, mille poolest pilt suurepärane on :)
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 06.05.10 01:09  
Karel, sul täiesti õigus, kommentaari lihtsa lause kritiseerimine on samuti imelihte ja samas ka täiesti kasutu mulin :-) Aga pildi headus -- neetult keeruline. Vist isegi veel keerulisem kui pildi tegemine. Lihtsalt teed ja isegi ei saa aru, kui hea on. Aga õnnetu analüüsija peab 7 a ülikoolis psühholoogia alast doktoritööd tegema, välk-näkku mõtted, nunnu lapse mõtted, mustade raamidega prillid ja muud emotsioonid algosadeks lahutama ja siis läbi mingi supermatemaatika teisenduse saab lõpptulemuseks nr 43. Mis tuleb jagada 8-ks ja võtta täisosa. Viimast tehet ma juba oskan, kuid see on sama kasutu nagu kommentaari arvustamine.
  rockograaf (<°·HHH<) 15.05.10 14:47  
Sa hakkad selle positiivse-naiivse 60-te stiiliga juba kultusfiguuriks muutuma. Kas irm ei tule veidi pääle?
  vader (<°·H<) 22.05.10 07:23  
100% sünteetilised vaibad ilmusid müüki 90-te alguses, kus siin need 60-dad on? See-eest laps on fotol oma oleku ja näoilme poolest nagu 70-nene. Lastaaias ei käi ja on vanavanemate hoida?
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 22.05.10 08:59  
Tobe pealkiri
5 pentaxian (<°·HH<) 28.05.15 10:56  
Üks Juss on üts väkev miis
5 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 28.05.15 12:35