""
2009-10-09 Autor: joe black 
Kategooria: Mustvalge

Komme: 17  Keskmine: 3.5000
2 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 09.10.09 09:56  
ma üldiselt fännan kontravalgust aga siin on kuidagi jura. pole seda õiget võttenurka ega kompat.
  rockograaf (<°·HHH<) 09.10.09 10:19  
Meeleolu on, aga fotost kui sellisest saab rääkida ainult perealbumi kontekstis. Kui eesmärgiks olnuks 70te stiilis foto mingil kindlal otstarbel - näiteks rekvisiit filmile, konkreetsele kujundustööle vms, siis oleks õnnestumine.
  b-duiin (<°·H<) 09.10.09 12:23  
kust võtad, et eesmärk ei olnud 70te stiilis foto? see ja kõik muud võimalused on pildist enesest välja või sisse loetavad. keegi ei keela, kui foto kannab. üldse võiksid rocko, iga oma sõnavõttu alustada: minu, erudeeritud ja asjatundliku seisukoha järgi.., nii igaks juhuks, et ei tekiks väära muljet objektiivse, lõpliku tõe valdamisest.
  rockograaf (<°·HHH<) 09.10.09 13:25  
Ole kena ja ära kasuta minule viidates lühendit rocko. Tahtnuks ma, et mind sedasi nimetataks oleksin endale selle transkriptsiooni ju ise valinud. Muus osas - piltide all võiksid olla siiski pilti puudutavad sõnavõtud mitte kommentaatorite omavaheline sõnavahetus isiklikul tasemel. Eksisin praegu ka ise selle vastu, kuid loodan et see jääb vähemalt sinu osas viimaseks selliseks.
  b-duiin (<°·H<) 09.10.09 20:46  
Loota võid, aga anaalse koolipapaliku vinguva hoiaku võid eraviisiliseks tarbimiseks jätta. sina ei kehtesta siin reegleid, rocko, sorry to say that. kellele ei meeldi, läheb ära. nähtavasti tabas eelmine komm midagi olemuslikku, mille üle on vaid hea meel. niiet proovi ka ise tädist meheks saada, kui seda siin teistele soovitamas oled. ega endale promo tegemine ei peagi kerge olema. isegi mitte amatööride seltskonnas. toughen up.
  Morheatus (<°·H<) 09.10.09 23:24  
Kui nüüd aus olla, on pildis midagi, mis puudub "õige" kompa ja võttenurgaga pildis ( mida te loodate näha, ootate alateadvuses... seda tegin ka mina thumbi vaadates) Kuid jäin pikemalt pilti vaatama- miks? Selles on kuidagi sellist uuevanaasja kasutuselevõtu ärevust- minule meeldib.
  peterveiler (<°·H<) 10.10.09 01:35  
pilt on täielik porn. kaisteks rokograffi - 99% komentaaridest mis sa kirjutad on täiesti teemas ja väga professionaalsed - mul aegajalt liigub mõte, et kui oleks üks selline kommenteerija oma piltidel alati juures poleks suurelt ka kalal mõtet - mees teeb kõik töö üksinda ära. 5+
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 10.10.09 14:39  
loen b-duiini ja imestan!!!
  b-duiin (<°·H<) 10.10.09 17:42  
ise ka imestan. oleks saanud viisakamalt.
  joe black (<°·H<) 10.10.09 19:55  
pingeid tekitav pilt:)
  dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 10.10.09 21:15  
Imestada pole siin midagi. IMHO on paremad pildistajad oma fotod siit juba ära korjanud ning isegi kommenteerida ei viitsi. Vahel loevad ja muigavad ainult...
  joe black (<°·H<) 10.10.09 21:46  
parimad kriitikud jäänud
  joe black (<°·H<) 10.10.09 22:28  
päris nii ei mõelnud ka
5 margusj (<°·OZI<) 02.01.11 08:41  
olen kaine, ei ropenda...saagige pekki, toksige seent, lihvige raketti jne....
  margusj (<°·OZI<) 02.01.11 09:21  
tegelt ikka yritan piirata tarbimist sel aastal
  Ilves@ (<°·HHH<) 02.01.11 09:27  
Ma ei andnud endale katteta lubadusi ;) Pilt on ju täitsa hea olmepilt, naise olekut oleks miski pealkiri nt -Writers Block- paremini mõista aidanud. Suurepärase lõhna siin aga mulle juures ei ole.
  margusj (<°·OZI<) 02.01.11 09:33  
aga samas päris hea ju :)