""
2008-06-18 Autor: spot 
Kategooria: Akt

Komme: 29  Keskmine: 2.3750
  kk_kk (<°·H<) 18.06.08 09:23  
väga nigu ei meeldi, kui juba hindamiseks saadeti ... päevituserant, pisut silmatorkav kaenlaalune, too much make up silmadel (silm, kehatoon ja juuksed ei sobi justkui üldse kokku, kui just siuke 80 aastate stiil taotluslik polnud), kontrast kaela ja keha värvitooni vahel. kampsun on lahe ja poos mulle ka meeldib, samas joonistuvad ka rinnavarjud päris ilusti tagasihoidlikult välja. juuksed - see värv on puhas maitse asi muidugi, aga otsad oleks võinud kuidagi "tervemaks" sättida (juukseõlid vms .D), ehted oleks ka ära võtnud. raam meeldib. 3
  kk_kk (<°·H<) 18.06.08 09:26  
päevituserant just nn püksikute osas, rinnal isegi ei häiri
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 18.06.08 09:28  
1
  andy (<°·HHHH<; 4.7792) 18.06.08 09:40  
Ma suhtun alati väga positiivselt aktifotosse. Ka see modell mulle meeldib, ilusa kehaga, hea poos. Aga pildistaja taotlusest ei saa ma aru. Osa pildist on ilus ja puhas (nahk), osa jookseb kuskile klimpi (juuksed). Kas on siin photoshop liiga teinud tumedates alades ? Positiivset hinnet lihtsalt ei tule ..
  Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 18.06.08 11:33  
kole lame valgus otse peale, parem käsi oleks nagu ära lõigatud. Palun vabandust, 1 tahaks panna..
  reede (<°·HHH<) 18.06.08 11:57  
flamenco
  Annitalv (<°·H<) 18.06.08 12:03  
õudne raam! 1
1 <#1599> (<°·HH<; 4.6142) 18.06.08 16:41  
Vaikides üks
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 18.06.08 17:10  
hmmm....igasugusest seksikusest kahjuks valgusaasatate kaugusel...
5 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 18.06.08 17:54  
No seksikus vist pole nüüd küll akti esmane ülessanne kuigi ta jah tihti kaasneb aktiga. Tore on pildi juures, et arenemisruumi on kuhjaga. Hinne bonusega.
1 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 18.06.08 18:31  
1 Merlin (<°·HH<) 18.06.08 18:47  
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 18.06.08 19:09  
koledast raamist ja kõigest muust rohkem häirib see pildis olev kangus...modell nagu väänaks oma kaela, no lihtsalt tekitab väga ebameeldiva emotsiooni see pilt. valgusest ei ole vist mõtet üldse rääkida..
  musikäpp (<°·HHH<; 4.8767) 18.06.08 19:40  
Ei meeldi see lame valgus ... tundub ka, et modell on äsja lahti riietunud - keha on kirju. Proovi valgusega rohkem joonistada ... usun, et minu ja eelnevatest kommentaaridest saad palju inspiratsiooni uue ja oluliselt parema pildi tegemiseks :)
1 Sören (<°·HHHH<; 4.8756) 18.06.08 22:31  
ko-hu-tav - tehniliselt
  spot (<°·HH<) 19.06.08 08:21  
Leidsin selle pildi arhiivi korrastades ja tuli ketserlik mõte pilt siin avaldada.Pilt on tehtud 2002.a.Vihterpalus EFK-l kus selleaegne digitehnika, aeg ja olukord dikteerisid sellise tulemuse.Fotoaparaadiks oli kahemegapiksliline Olümpuse seebikas C2100UZ.Palun sellise intriigi eest kõigilt kommenteerijailt siiralt vabandust.
  kk_kk (<°·H<) 19.06.08 08:33  
ma arvan küll, et pole vaja vabandada, missasja? leian et kõigi meelejärgi olemine sulgeks selle portaali üsna varsti.
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 19.06.08 09:30  
minuarust tore, et möni aktipilt aegajalt siia tee leiab
4 clinde (<°·HHH<) 20.06.08 09:38  
Lahedalt loomulik, nii värvid kui modell. Intrigeeriv,aga mitte halb.
4 under (<°·HHHH<; 4.4468) 20.06.08 11:34  
see on nii valesti ja koledasti pildistatud akt, et mulle lausa meeldib juba....:)
  Beebi (<°·HHH<) 20.06.08 21:43  
jube minuarust...
2 Berit (<°·HHHH<) 20.06.08 22:56  
tõesti nagu 80ndatest...oleks võinud psühhideelilise (ma ei tea täpselt, kuidas seda sõna kirjutada..) tausta ka lisada :P Raam ei sobi!
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 21.06.08 00:20  
mul on üks plaat, tallinn: psühhedeelne linn
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 21.06.08 23:19  
Mehed, mis te jorisete? Keegi teist ei tõukaks teda voodist. :) Aga pildiga on midagi viltu. Lame valgus? Plekiline nahk liiga punakas? Venus de Milo käevars? Tegelikult, raam meeldib kõige rohkem. :)
  sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 22.06.08 18:11  
jube naljakas. ma olen seda pilti mitu päeva järjest vaatama pidanud. hinnata elusees ei oskaks. kõik need randid ja poos ja meik jne teevad sellest kitshi kõrgema pilotaazhi...
  musikäpp (<°·HHH<; 4.8767) 22.06.08 22:41  
et EFK-l tehtud, see seletab mõndagi ... ilma kommentaarita jäi mulje, et stuudios punnitatud asi :)
  spot (<°·HH<) 03.07.08 17:45  
to sputnik:sa oled ainus, kes pilti õige nimega nimetas-nii oligi mõeldud
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 04.07.08 08:41  
to spot: mõte ikka enne külge....selleks on pealkiri ja pildilisa txt.
  spot (<°·HH<) 04.07.08 09:50  
to Netse:ja tegin vea, kuid püüdsin seda parandada. Loe minu kommentaari ülevalt.