"milleks vann, see oleks raiskamine"
2008-06-13 Autor: kk_kk 
Kategooria: Varia

Komme: 18  Keskmine: 1.5000
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 13.06.08 13:51  
Ka beebipiltidele kehtivad mingid miinimumstandardid!
  Merlin (<°·HH<) 14.06.08 09:12  
Niipea kui inimesed saavad lapsevanemateks avastavad nad kohe endas ka fotugraafipisiku. 2
1 karahh (<°·HHHHH<; 4.9895) 14.06.08 09:31  
Kas perekooli foorumi juures ei ole fotoalbumit?
  Merlin (<°·HH<) 14.06.08 10:10  
äkki peaks tekitama?:)
1 Allar (<°·HHHHH<) 14.06.08 11:48  
  kk_kk (<°·H<) 14.06.08 17:23  
see lapsuke on 4 ja fotopisik pole kuidagi temaga seotud...naljaks, et kui sipelgat põrnika seljas nõkutamas ei pildista, siis on siin koha leidmine maailma mõttetu ... :D
2 Merlin (<°·HH<) 14.06.08 20:56  
kassid ja mudilased on alati põnevad aga vaadake kui vähe on tegelikult tõeliselt lahedaid pilte-see siin on selline perekonna albumi teema-näe eile juhtus nii või miskit. pealkirja järgi võiks seda anumat kus põnn möllab ka rohkem näidata. pisuke veemöll on ka vahva aga kõik kokku jääb nadiks. mis puutub hoorustükke tegevatesee putukatsesse siis see on oopis teine teema:)
  kk_kk (<°·H<) 14.06.08 22:03  
nati veel kommentaariks, et tegelt püüdsin just nimme sellist pilti...maitse asi... valgust, vett, poosi, see pole sellest sarast, et "juhtus". aga eks muidugi on putukad ja muud ninnu nännud muu teema, lihtsalt tundub, et siinsed kalad on enam aldid neile töödele. väikelapsed ja loomad on jah, olen nõus, nn libede tee, ent siia sai see üles tänu mitme tunnustatud fotograafi heale sõnale ... vabandan ühtlasi, et selle pildi puhul palju ise sõna võtan, tegelikult olen ikka endiselt tänulik arvustustele!
  Merlin (<°·HH<) 14.06.08 22:10  
igasugune autoripoolne kommentaar ja kaasakõnelemine pole ju üldse mitte paha mõte.
  sten (<°·H<) 14.06.08 23:47  
Olen mitu kuud fotokala pea igapäevaselt jälginud ja püüdnud (püüan) targematelt õppust võtta. Ei ole siiani tagasihoidlike teadmiste tõttu kommentaaridega esinenud. Miskipärast tundus, et teen selle foto puhul algust. Tere Fotokala. Konkreetselt see foto, arvan, et see on üks väga hea tulemus ja kaugel tavalisest perekonna albumi teemast.
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 15.06.08 00:11  
Fotokala nõudlikkus beebi- ja kassipiltidele on õnneks piisavalt kõrge. Perealbumis oleks hinne hea, fotokalas mitterahuldav. Väike vihje ka autorile: http://photos.ivillage.com/parenting/baby/ Mitut nendes sa ise fotokalas näha sooviksid?
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 15.06.08 07:03  
Minu kaks senti ka. Kas mudilane või kass, võõrad ei näe neid läbi sama armastusest sombunud silmade kui lapsevanem või omanik. Tean ise sest olen samat üle elanud.
  kk_kk (<°·H<) 15.06.08 08:50  
absoluutselt nõus vermontlane, selles osas õigus ..eks minagi õpin iga päev, fotoaparaati veel magamistoas ei hoia, aga iga päevaga üha enam ... :D
  nohik (<°·H<) 15.06.08 10:12  
Vaatasin Petslase poolt soovitatud linki.Jubedad pildid ,pole võrreldavgi käesolevaga.Aga antud pilt mu arvates liiga lõigatud.Natuke on puudu...
  Beebi (<°·HHH<) 15.06.08 11:00  
Chill... Kuid miskit on puudu? ja lõikamine ei meeldi.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 16.06.08 05:17  
Lisaks veel et kadreering on vale selle situatsioonile, vajab ruumi paremale, präegu paistab nagu laps hakab kaadrist välja kukuma.
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 16.06.08 09:38  
A seeriana võiks ju täitsa toimida -- kes kõik sellesse kraanikaussi istuvad ja mida nad seal teevad: isa, ema, laps, vanaema, koer, kass... Ja kõik võiksid olla kadreeritud samamoodi -- hästi kokku pressitud, poolenisti pildidlt väljas. Mhh? Minu arust võiks proovida...
2 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 17.06.08 15:05  
liiga kastis.