"Erootika"
2008-01-26 Autor: Cubase 
Kategooria: Makro

Komme: 26  Keskmine: 1.5714
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 26.01.08 20:25  
"Erootika" vist on vaataja silmades. Minu vaimusilm kindlasti päris tuim sest erootikat küll ei näe.
1 pahkmarg (<°·HHH<) 26.01.08 22:06  
Ma ka mitte.
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 26.01.08 22:35  
Pole jah.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 27.01.08 00:43  
Lisaks veel et olen päris kindel mida autor tahtis esitada, aga see langeb "porno" alla. ;)
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 27.01.08 00:55  
vaginaal,anaal? ei näe ma midagui
2 timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 27.01.08 00:56  
lill ise mingi:
  Uko (<°·HHH<; 4.6829) 27.01.08 01:01  
Thumbi pealt tundus, et on 2 paari tisse:) porno seega pole ja 1 pole ka õige. Lill jah, vast orhideeline.
3 Uko (<°·HHH<; 4.6829) 27.01.08 01:02  
  pahkmarg (<°·HHH<) 27.01.08 11:08  
Uko! Kust sa tead, et 1 pole õige?
  marre (<°·HH<) 27.01.08 11:25  
minu esimene mõte oli ka "porno" :)
  Cubase (<°·H<) 27.01.08 11:52  
Uko on ikka eriti täpne meil! Vat ise ei teagi, mis orhideeline täpselt, aga leidsin teise tühja ampulliga tänavalt maast närbunult ja kahju hakkas. Võtsin kaasa ja andsin talle juua ning lõi särama nagu poleks miskit hullu juhtunud. Erootika seekord jah ainult vaataja silmis.
  Uko (<°·HHH<; 4.6829) 27.01.08 12:37  
See kõik vaid mu arvamus, ärge laske sest segada. See pilt tekitab mõtteid ja see on ju hea.
1 Katariina (<°·HHH<; 4.8611) 27.01.08 16:18  
Ei meeldi. P.S Erootika vastu pole mul midagi.
1 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 27.01.08 17:24  
Vabandage väga....ei ole selline 1-tede ladauja tyypi inimene. Tavaliselt käin kaarega mööda.
  sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 27.01.08 18:28  
maitsetu ja räpane
  Cubase (<°·H<) 27.01.08 20:28  
Sputnik - ehk seletad?
  sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 27.01.08 23:06  
esmamuljena sai nii öeldud. eriti veel, kui pealkirja juurde lugeda. sest erootika peaks olema miskit stimuleerivat ja erutavat, aga seda see pole. kuigi, selle sõna tähendus on väga subjektiivne. kui jätta pealkiri mängust välja, siis selline foto õigustaks ennast vähemalt hea kvaliteedi-kompa-originaalsusega, mis siin ka puudub.
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 27.01.08 23:16  
mis on kaugelt ilus, ei pruugi seda ka lähedalt olla. Võtame kasvõi naise rinnad. Vaadake luubiga.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 28.01.08 00:03  
Ma leian et järgmine on erootiline. ;) http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=tegija&p2ring=&pilt=22227
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 28.01.08 00:05  
Ei tea kas tõid õige näite, Netse. Mulle meeldivad naiste rinnad igas kauguses. ;)
  Cubase (<°·H<) 28.01.08 10:01  
Ei tea, kas enam päästab, kui pealkirja lahti seletan. Ennem ei olnud isegi kindel pealkirja põhjuses, kuid tundisn, et selline ta peab olema. Ehk siis - sõna erootika all ei ole siin kuidagi mõeldud vahekorda, pornograafiat vms. erootikaga leidin siin pigem seosed ilusate kumeruste ja joonte ning sügavate soojade toonide ning varieeruvate varjundite näol. Ehk siis - mingil määral alasti naise foto. Kui miski ennast häirib, siis liigselt udune ja krobeline parem-alumine 1/3
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 05.02.08 02:20  
natuke isegi on erootilinea minu arust... :)
2 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 05.02.08 12:01  
  Cubase (<°·H<) 14.11.09 01:41  
aus hinne :D
  suusi (<°·H<) 14.11.09 02:40  
ausalt lähedal, on er...
1 margusj (<°·OZI<) 14.11.09 05:50  
milleks?