"aldo järvsoo"
2002-07-08 Autor: halo 
Kategooria: Portree
tean, et kerge raam kuluks ära, aga maioskateha, niuks. äkki õpetate. pildil olev noormees on rõivakunstnik (juhul kui keski ei tea)

Komme: 27  Keskmine: 3.5000
3 Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 09.07.02 09:20  
toonid sellised armsad. 3+
  morw (<°·HHH<; 4.3279) 09.07.02 09:28  
pildilt küll aru ei saa et rõivakunstnikuga tegemist on
  halo (<°·HHHH<; 4.5695) 09.07.02 09:29  
irw, kas tal peaks siis nõelad hambus olema vä?
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 09.07.02 09:56  
see, et tegemist on rõivakunstnikuga, on väga hea märkus, selles mõttes on ju täitsa hea pilt kohe
  Ott (<°·HHHH<) 09.07.02 10:21  
pildil pigem väsind lammutaja, torso võiks üleni pildile jääda
2 fazz (<°·HHHHH<; 4.4145) 09.07.02 10:45  
töömees viskas terve päeva kolmandalt korruselt telliskivisodi alla, kõige otsa selle rõveda kosmonaudiülikonna, mis nurgas vedeles. nüüd on ta riided ära vahetanud ja puhkab hetke, enne kui koju läheb. mis kunstnik?
  poison (<°·HHH<) 09.07.02 10:53  
ei pingesta
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 09.07.02 10:54  
oh seda kvaliteeti ;)Muiudu on ka selline imelik.
5 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 09.07.02 11:13  
Minule meeldib jätkuvalt see rõivakunstniku-fakt. Kuna see konkreetne nimi mulle midagi ei ütle, siis panen pildi allkirjaks \"rõivakunstnik\" ja hindan natuke üle tänase ilusa ilma puhul.
2 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 09.07.02 11:53  
4 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 09.07.02 12:54  
2 Teller (<°·HHH<; 3.8121) 09.07.02 13:43  
inimene istub ja fragment mingist idamaises mõõgavõistluskostüümis tegelasest kah kaadris. taustal lagunenud maja. ei intrigeeri nagu üldse. igav.
  line (<°·HHHH<) 09.07.02 16:03  
kas üle teravustades saab pildi selliseks inetuks?
4 siller (<°·HHH<; 3.3736) 09.07.02 16:45  
ma arvan, et see on halo pilt, sest et tundub nagu oleks tegu jälle kehvasti skännitud slaidiga, samas kui pilt ise on täitsa lahe.
4 siller (<°·HHH<; 3.3736) 09.07.02 16:47  
ma arvan, et see on halo pilt, sest et tundub nagu oleks tegu jälle kehvasti skännitud slaidiga, samas kui pilt ise on täitsa lahe.
  siller (<°·HHH<; 3.3736) 09.07.02 16:48  
vabandust
  halo (<°·HHHH<; 4.5695) 09.07.02 18:33  
kahjuks mulle pakutakse jah siukest kehva teenust skänni koha päält
  kaarel (<°·HHHH<; 4.6774) 09.07.02 18:39  
Sellise pildi puhul peaks olema kvaliteet parim võimalik. Värviküllastus võiks veel väiksem olla.
  halo (<°·HHHH<; 4.5695) 09.07.02 18:46  
originaalslaid ongi kvaliteetne, ehh
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 09.07.02 19:02  
hea seegi (pilades;)
  kaarel (<°·HHHH<; 4.6774) 09.07.02 19:15  
Astia?
  halo (<°·HHHH<; 4.5695) 09.07.02 19:29  
kodaki elite chrome 100. co, hia jah, ma ei teadnudki, et sa nii osav pilameister oled ;) ma ka vahel pilan. tegelt on mu slaidid kõik ebakvaliteetsed.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 09.07.02 19:38  
Halo, eks ma tegelikult olen kade, mis muud ;) Pilti ma siiski parem ei hindaks, sest kuidagi ei lähe peale-vabandust...
4 rehepapp (<°·H<) 09.07.02 19:40  
ok, vaatame siis läbi sõrmede sellele kvaliteedile. portreteeritav suhestub oma objektiga. ja valitud taustakontekst ka sümpaatne.
4 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 09.07.02 20:42  
rõivakunstniku ümber (eriti pea) on halo. see häirib. pildi juures :)) aknaraamidest piisab ;)
3 Sören (<°·HHHH<; 4.8756) 13.03.09 09:35  
potisoeng ja nike.
5 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 13.03.09 10:01  
no vot siis, halo pildi juures häirib halo, kuigi see halo on vist tegelikult peegeldus klaasil. aga pilt meeldib.