"varjude mäng"
2005-03-22 Autor: woe 
Kategooria: Digitaaltöötlus

Komme: 15  Keskmine: 3.0000
1 janograf (<°·HHHH<; 4.8536) 22.03.05 23:38  
1 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 22.03.05 23:41  
5 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 23.03.05 10:25  
5 Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 23.03.05 11:31  
  janograf (<°·HHHH<; 4.8536) 23.03.05 11:42  
No kui siin hakkab selliseid hindeid tulema siis peab kommenteerima. Minujaoks on ülemine neljandik täielik müstika ning need kohati hajutatud kontuurid ei meeldi kohe üldse. Üldmulje on kribu ja täis segavaid elemente. See inimsiluett (peaks vist olema?) võiks natuke paremini eralduda sellest toolide rägastikust. Varjude mänguna sobiks siin keskenduda just põrandale ja veel natukene seda kaadrit paremale nihutades, et see inimfiguuri vari kaa peale jääks. Ja seda kõike landscape formaadis :)
  Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 23.03.05 11:48  
annab loomulikult paremini, aga no 1 ei ole väärt. ja see pilt on selline mis jääb teeiste piltide seast silma rohkem. vaatad rohkme. minuarust on see autode värk just syr mis aitab kaasa. see pingil istuv tegelane (laps?) ongi rosin. no loomulikult oleks saanud paremini paigutada, sest praegu kaob natuke liiga ära. kokkuvõtteks tasakaalustain hinnet;)
  woe (<°·HH<) 23.03.05 17:51  
ytleme nii et mulle see p2iksepaistel pilt ka eriti ei meeldi...
  koopavalvur (<°·HH<; 4.8087) 23.03.05 21:22  
hmm, all on justkui noodijoonestik
4 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 23.03.05 23:22  
esimene pilt mis täna avasin. väga tsill. ülemine osa on tõesti küsimärk, aga ülejäänu vägagi sobilik. rohkem ei ava.
  woe (<°·HH<) 24.03.05 10:36  
noodijoonestik... hea märkus.. koolis tehtud... autod on kas vähendamise värvi keeramise tulemus.. levelitega sai ainult tehtud vist.. ja seda sakilist triipu ma ei tahtnud hakkata töötlema... kui ma selle peale oleks tulnud ... :D
  tulevik (<°·H<) 25.03.05 01:05  
hmm.. paljudest piltidest saaks töötlusega sama teha.. ehk varju mängu mingil määral tööle panna.. ei ole nagu midagi erilist.. täpselt samuti nagu iga massiivide või värvide õige kooslus kohe pilti meistriteoseks ei tee.. see ei aja isegi piisavalt vihale, et ses midagi erilist oleks.. jätab lihtsalt külmaks
  neutral (<°·HH<) 31.05.05 08:03  
aiai. liiga kontrastne, kui minult küsida. kuidnoh. miskipärast siiski huvitav..
1 mella (<°·HHHH<; 4.2022) 31.05.05 13:17  
No see ülemine ots ei lähe mitte :( Jätab sellise mulje nagu oleks seal blur-tööriistaga kõvasti ringi keerutatud - selline klimpis digine värk. Inimese mitte-eraldumine mainita ka juba.
  woe (<°·HH<) 21.06.05 13:00  
blur kasutamist ei leidnud...
4 jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 01.12.09 17:04  
Alumine vasak nurk häirib. Lihtsalt valgeks kloonitult poleks vist kah parem, joonterägastiku kordumine vms võiks olla. Et noh, kui juba digitöötluseks läks.