""
2005-01-05 Autor: nomad 
Kategooria: Portree

Komme: 17  Keskmine: 4.0000
5 gobotoru (<°·HHHH<; 4.9258) 05.01.05 13:40  
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 05.01.05 14:09  
Pädev portree. Mõnus detailsus ja ilme. Kas tehtud loomaias või Madagaskari dšunglis?
5 Juz (<°·HHH<) 05.01.05 19:26  
4 kindzall (<°·HHH<; 4.3125) 05.01.05 19:55  
väga hea. sellise 'portree' puhul küll see mingi kvaliteedi näitaja ei ole, kus see tehtud on...ka loomaaialoomal on oma väga põnev olemus ja ilme, teinekord isegi dramaatilisem, kui mõnel kitsel võsas...ma arvan.
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 05.01.05 20:05  
Kuidas kellelegi. Kuid metsikus looduses sellise ilme ja momendi saavutamine on hoopis teisest klassist.
3 jan (<°·HHHH<; 4.4478) 05.01.05 22:10  
Ja karvad on sakilised.
2 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 05.01.05 22:35  
tore mehike
  Beth (<°·H<) 05.01.05 23:14  
Taust on hirmus ruuduline.
  nomad (<°·HHH<; 4.4849) 05.01.05 23:26  
pilves oled, Beth?
  gobotoru (<°·HHHH<; 4.9258) 06.01.05 09:15  
Gilles-27 ma ei sa aru kas hinnatakse pilt või saavutamise klass? mis vahe on? mul on ükskõik, kasvõi kodus tehtud. hea pilt on hea pilt vaatamata sellele kus ta oli tehtud ja mis tingimustes
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 06.01.05 09:57  
Mina tahan hinnata ka higilõhna. Kas siis oleks sama hea pilt kui tehtud topisest?
  kindzall (<°·HHH<; 4.3125) 06.01.05 13:11  
minuarust on kõik see (healt) pildilt näha, pole vaja mingeid ääremärkusi,...topisest ei saa sellist pilku ja elavust (aga kui mõni saab, siis hästitehtud). ja kui higilõhna pole tulemusest näha, kas see pole siis raisatud higi?
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 06.01.05 16:24  
Seda teemat peab kuskil lõkkeõhtul arutama, siin läheks liiga pikale. Ütlen ainult niipalju, et pilte ju hinnatakse konkursil mingitel kindlatel alustel, mis on eelnevalt paika pandud. Näiteks Loomafoto konkurss. Ära on märgitud millistele kriteerimidele pildid peavad vastama. See on selleks, et neid saaks hinnata võrdsetena. Nagu see aastate tagund BG Wildlife võidupilt, kus ahvipoiss põgenes gepardi (või oli mingi muu kiskja) eest, hea pilt jah, aga ei vastanud kriteeriumidele ja eetikale. Seoses sellega, tahaksin lihtsalt teada kus ja kuidas pilt tehtud. Teised võivad ikka hinnata nii nagu neile meeldib. Võiks ju ka vaielda....ah....jätame ikka lõkkeõhtule :)
  mrtn (<°·HHHH<) 06.01.05 18:46  
gilles, muidugi, lõkkeõhtul saab grillvardaga oponendile oma pointi tutvustada :). aga pilt on nagu mõnevõrra nagu 'meis kõigis on midagi'
  nomad (<°·HHH<; 4.4849) 08.01.05 00:04  
heh, Gilles, Madagaskari dšunglis ikka, kus siis veel! :D viimase puhul oleks asi elulooduse all ning ka higist nõretav saamislugu :)
  azahr (<°·HH<; 4.6332) 12.01.05 13:20  
good work
5 mella (<°·HHHH<; 4.2022) 12.01.05 21:44  
Kena pilk. Nina on kuidagi mõlkis :)
Minuarust üksikute sakiliste karvade kallal norimine on liigne pedantsus - mis teha, digipilt paraku koosneb pikslitest ja alati ei õnnestu seda ära varjata.