"kirsikompott"
2001-12-04 Autor: isemoodi 
Kategooria: Varia
väga maitsvad kirsid olid :)

Komme: 36  Keskmine: 2.4667
  Gabriel (<°·H<) 04.12.01 14:58  
Koos kirssidega pistsid värvid ka nahka?
  pisu (<°·HHH<; 4.3053) 04.12.01 15:00  
Kahjuks ei saa aru sellest kirsikompotist ja udune on ka, hinnet ei pane!
4 poison (<°·HHH<) 04.12.01 15:07  
ei mingit kompotti, hoopis fotokas objektiiviga on lompi külmunud
1 rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 04.12.01 15:25  
See on vist mingi uuema mobiiltelefoniga pildistatud, kahjuks...
3 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 04.12.01 15:36  
hõhõh
  Gabriel (<°·H<) 04.12.01 15:50  
Vaatan praegu, et see valge äär on ikka jube treppis ja sakiline. :(
Korraks kargas pähe - ega ometi lihtlabane solarize vms nimega efekt pole?
  isemoodi (<°·H<) 04.12.01 16:02  
ülestunnistus: olympos zoom 105. ea lapse suht ea seebikarp. ja efekti on lisatud küll.. a mitte eelpoolmainitut.
4 kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 04.12.01 17:12  
psaiko.
1 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 04.12.01 17:24  
Minumeelest digisaast.
4 kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 04.12.01 20:40  
ometi üle hulga aja pilt, mis meeldib. pisut kroppida! tükk aega polnd nigu midagi hinnata, mitte et kibeniru surnd oleks.
1 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 04.12.01 20:42  
5 karleazy (<°·H<) 04.12.01 22:34  
mees, vaheta see digiasi välja ja sa oled suurmeister. minu meelest:)
  isemoodi (<°·H<) 04.12.01 22:54  
digiasi?
  karleazy (<°·H<) 04.12.01 23:01  
olympus 105 zoom. pilt on tõesti suurepärane, aga kvaliteet täiesti digisaast. ei ole digivihkaja, kui kvaliteedist aru pole saada, aga siin on.
  isemoodi (<°·H<) 04.12.01 23:32  
aga see ju pole digifotokas!!! skänner tegi põhilise saastase töö. ju ma siis ei valind algul õiget resolutsiooni ja pärast venitades rikkus kvaliteedi. hakkan katsetama canonit.
  karleazy (<°·H<) 04.12.01 23:54  
aa! no kala on sisse tulnud ikkagi digitaliseerimis-etapil. siin pole küll vahet, kas kaamera oli see olympus või hasselblad või üldse skina.
3 tari (<°·HHHH<; 4.0938) 05.12.01 10:22  
keegi võiks pealkirja ka põhjendada. minu jaoks täiesti vastuvõetamatu sõnade jada
  WanaWares (<°·H<; 3.0567) 05.12.01 10:44  
kas ei oleks aeg see jahumine digi ümber ära lõpetada, sest kui asjale tehnilisest küljest läheneda, on ju iga viimane kui pilt, mis fotokalas püsti, digitaalkujul. mis temaga algkujust kuni selleni, mis ta siin on, tehtud on, ei oma ju tegelikult mingit tähtsust, hinnatakse ju ikkagi tulemust, mis monitoril näha. seetõttu aeg-ajalt mind üllatavad hinded, mis on pandud originaali järgi (a'la vaatasin seina peal ja nüüd panen hinde).
  isemoodi (<°·H<) 05.12.01 11:31  
kausis on kirsikompott (st 4 viimast kirssi ja..) siit nimi.
  Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 05.12.01 11:36  
ise sõid ka? ja oled veel elus?
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 05.12.01 13:28  
WW, digisaast on treppis diagonaaljooned, rõvedad värvid, ebameeldivad heleduse- ning värviüleminekutega udulaigud, jpg pakkimisalgoritmist tingitud "halo", ülearused horisontaaljooned jne.
  WanaWares (<°·H<; 3.0567) 05.12.01 13:36  
aitähh petslane, et seltskonda harid, aga minu kommentaar ei olnud üldse tingitud Sinu omast.
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 05.12.01 14:17  
oh, vaevalt et petslane nüüd isiklikult võttis, pigem nägi ta natuke vaeva, et seletada nagu digisaasta olemust.. (neile, kes sellest muidu aru ei saa)
2 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 05.12.01 14:33  
minagi mõtlesin oma aitähhi tõsiselt, aga pildi suhtes olen petslasega nõus, on teine üsna õnnetu küll
  isemoodi (<°·H<) 05.12.01 15:01  
ega vist keegi teist ei sündind fotokas käes ja lihtsalt osates. ma alles alustan (teie mõistes) aga see pilt meeldib mulle väga vaatamata oma viperustele... 1he asja poolest olen ma teist enamikest rikkam: ma oskan näha asjades positiivsust ;)
  WanaWares (<°·H<; 3.0567) 05.12.01 15:27  
isemoodi - mina olen siin fotokalas hulkunud poole aasta ringis ja ühe asja ära õppinud - ühtki kommentaari ei tohi liiga tõsiselt ega isiklikult võtta ning siis näeb ka vahest küllalt õelates asjades terakest, mida üles korjata. Ja see teine asi ka - siin, vaatamata ajutistele pursetele, aetakse ikka kohutavalt intelligentset juttu enamiku saitidega võrreldes
1 ganges (<°·H<) 05.12.01 16:00  
ma juba eile mõtsin, et mis..täna vaatasin ja oligi..väga kole pilt ka
positiivsus? invert - v. ümber pöörama, kummutama; järjekorda muutma, inversiooni teostama
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 05.12.01 16:17  
ma olen ka postiivine inimene, ausalt kohe. enamus kalu, keda irl tean, on samuti. masendavalt postiiivsed!
  Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 05.12.01 16:21  
aga nii positiivsed nüüd ka ei ole, et mingit sinist asja sööks! :I
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 05.12.01 16:26  
Novott. Digisaast võib ka kunst olla. Eriline kunst oleks muidugi see kellelegi kirsikompoti pähe sisse sööta :)
  ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 05.12.01 23:40  
Krt, kui keegi sellest aru ei saa - ei tähenda see veel seda et ta kunst on. Selle pildi jaoks siin hinnet pole.
1 Datawolf (<°·H<) 29.01.02 17:01  
Sry kuid hetkel pole lihtsalt sellise kunstiga kontaktivõimeline
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 06.02.02 17:35  
untsus kateg.
4 Pingviin! (<°·HHH<) 02.11.13 18:16  
1 R.Helerand (<°·HHHH<) 02.11.13 22:18  
2 Konnalonna (<°·HHH<) 05.12.15 00:19  
värve on aga plänn jääb siin plänniks