"Erinevad soovid"
2001-11-23 Autor: trc 
Kategooria: Huumor
Ei teadnudki esimese hooga kas panna huumorisse, elusloodusesse või portreesse... aga raud ikka sama - Elan 7E, Sigma 70-200 2.8, Canon 550EX ja Fuji Press 800

Komme: 27  Keskmine: 2.6429
3 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 23.11.01 12:23  
ise oleks portreesse pand. natuke halliks jääb. tüüp ise on heas poosis. ärma hakka selle üle virisema et need kõrvalised isikud seal taga siblivad ja küünarnukir lõigutud on:)
4 line (<°·HHHH<) 23.11.01 12:49  
roksett vä? per vä? hea portree igal juhul.
3 andrusm (<°·HHH<; 3.3213) 23.11.01 13:38  
haige
4 kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 23.11.01 13:49  
lahe roheline. Taustal sebivad djuudid lisavad sebivat pop-atmosfääri.
4 helen (<°·H<) 23.11.01 15:56  
minu meelest on see lahe...kaamera jäi ikka terveks ? ;)
4 hirv (<°·HHH<; 3.4424) 23.11.01 16:08  
arvestades pildil olevat isikut tuleb hinne tublisti kõrgem kui muidu oleks. Hea töö. Mees teeb vist pantomiimi:-)
1 karleazy (<°·H<) 23.11.01 16:19  
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 23.11.01 18:47  
vabsee ei jõua kohale... et mis huumor, ja mis portree? sorri :)
2 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 23.11.01 18:56  
Vaatamata pildil olevale tyybile peaksite kurtma, et vasakul olev objekt (mees vist;) on liigne, ukseava segab, valgus vale, j.n.e. Heh, aitan hinnet alandada. Kõiki hinnata võrdselt.
2 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 23.11.01 18:56  
3 ahtih (<°·HHHH<; 4.3628) 23.11.01 19:09  
  line (<°·HHHH<) 23.11.01 19:51  
ok, lamp jah liiga pias istup kinni.
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 23.11.01 19:55  
küsiks nagu rebaseonu. mõte jääb kaugeks ja ausalt, ei huvita, roksett või mitte roksett.
PNMH.
  WanaWares (<°·H<; 3.0567) 24.11.01 07:13  
ühinen PilleRiinu ja rebaseonuga
1 wilps (<°·HHH<; 3.5291) 24.11.01 10:15  
  Ling (<°·HHHH<; 4.2972) 24.11.01 13:30  
Ühinen kõikidega, kes on eelpool ühinenud. Esimese hooga ei soovitakski ühtegi pilti üles panna, panin ka ja näed ei saand head hinnet.
  WanaWares (<°·H<; 3.0567) 24.11.01 16:35  
Ling, kui lohutust tahad, siis vaata, mis minu "teostega" tehtud on, Sinu piltidel ega ka nende hinnetel pole ju suurt häda midagi.
1 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 25.11.01 00:01  
Hea foto on tapetud halva kadreeringu ja viletsa välgukasutuse...ja viletsa pealkirjaga
  paavelson (<°·HHH<; 3.7041) 25.11.01 14:36  
----""---- kas selline võiks olla kordusmärk eelneva D kommentaariga ühinemisel.
  Ling (<°·HHHH<; 4.2972) 25.11.01 16:07  
WanaWares...Ma pidasin silmas oma esimest pilti "Piknik", mille tuhinaga üles panin. Sealtpeale olen püüdnud rohkem läbi mõelda, mida teistele näitan. Ülaltoodud pildi kommentaarist sain nagu aru, et ta pani esimest korda üles, sellest ka minu kommentaar. Minu esimene vasikas läks ju aia taha. Ma nii uus inimene siin, ei tunne ühtegi "kalameest" isiklikult, võib-olla selle pildi autor juba vana tegija, siis panin kommentaariga puusse, aga ühinen ikkagi kasvõi näiteks Dariusega :) ja OP. Tsauki!
  trc (<°·HHHH<) 26.11.01 09:25  
Minu jaoks ei ole kysimus hindes vaid soovis siiski areneda. Praeguseks olen ma teada saanud et ma ei oska käsitseda välku ja kadreerida. Peale selle on pildil värvid totaalselt pe**es. Seega ei oska lisaks kõigele muule ka korralikku jpg'd teha. E. siis. Darius. Milline oleks olnud õige kadreering ja mida oleks pidanud tegema välguga? - Välk on lastud lakke.
  Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 26.11.01 11:59  
trc, missa pirised? praegu on kogu pildi iva selles, et sul oli võimalus pildistada mingit kuulsat onu. kui siin pildil oleks mingi suvaline tegelane kapa-kohilast, kas sa siis oleks selle üles pannud? Muidugi on siin tehnilisi vigu, samas ootan ise ka huviga, millist nõu sulle antakse ;)
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 26.11.01 12:15  
Olgu onu õpetab:P püstikadreering ei tule üldse kasuks...kuna kodanik rootslase käteasend tekitab raskusi pildipeale mahtumisega, ja kui astuda tagasi jääb kole lagi ja ...ma ei tea mis seal allpool on..peale... 2) Välgukasutamisel oleks soovitav põrgatada välku mitte otse ülevalt või vastu, vaid mingi nurgaalt ..näiteks mingist seinast. Välguga pildistamise kasutada manual (M) funktsiooni ja pikemat säriaega...siis joonistab taust mingilmääral välja..
1 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 26.11.01 21:43  
väga estraadi-maiguline pilt, mille väärtus see, et artist vaatab objektiivi ja - oojeee-- viitsib poseerida. prominentsus müüb siin. tegelikult môtlesin alguses, et mingi moeguru vôi tippjuuksur, nad on kôik ühte nägu. Ja rootsi popartistid mahuvad järelikult kah sinna kategooriasse
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 26.11.01 21:45  
tegelikultt on hinne 1 plussiga :)
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 26.11.01 22:02  
No huumor, mida ma siit ei leia. Samas, et mingi kuulus on jälle pildil läheb mulle korda ca "mitte-midagi", suht koht suva plaksuga on inimest jäädvustatud. Oleks siis tehnilist kvaliteetigi, teravam vms aga välgust põlenud käed ja kahtlane kadreering... kokkuvõttes ei meeldi.
4 Pingviin! (<°·HHH<) 17.03.14 09:16