"Paradiis meriväljal"
2001-05-26 Autor: andrusm 
Kategooria: Maastikud

Komme: 13  Keskmine: 2.6923
1 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 26.05.01 23:49  
ei ole midagi vaadata
1 Allar (<°·HHHHH<) 27.05.01 12:36  
paradiis on päris igav koht
4 mrtn (<°·HHHH<) 27.05.01 12:41  
paradiis on väga lahe koht ja seda kujutav tapeet ka. parempoolne pUU on kiuslikult kaadris.
4 Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 27.05.01 14:19  
Kellele paradiis ei meeldi võib ju põrgusse minna? Või kuidas?
3 Jazz (<°·HHHH<) 27.05.01 15:31  
Juba hea tonaalsus on kuvaril saavutatud, kas väga hästi skännitud või digicam. Kaader on kehvake.
3 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 27.05.01 16:46  
paradiisis pidi ju palju tütrikuid olema???
3 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 27.05.01 19:29  
Liiga palyu detaile. Parempoolne pUU on raudselt ülearu, esiplaanil olevate okste ja suure männi vahel oleks pidanud valiku tegema, kummat jätta ja kumba mitte. Taevas teadagi on ilus.
3 karleazy (<°·H<) 28.05.01 08:40  
jätaks alumise neljandiku.
2 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 28.05.01 09:21  
3 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 28.05.01 09:52  
Värvid ja koha valik on hea.Kui paiga peal sellest liiga vaimustusse sattud, kannatab teostus.
3 naat (<°·HHHH<; 4.6250) 28.05.01 16:59  
Värvid head aga midagi võtaks siit küll maha.
3 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 28.05.01 19:00  
lähen paradiisi.eadaega.
2 mella (<°·HHHH<; 4.2022) 28.05.01 23:14  
Võimaluse korral oleks jätnud kaadrisse ainult selle puu mida siin kõige rohkem on ja jätnud selle pisemalt kaadrisse. Või siis jah jätaks alles alumise neljandiku. Koht/aeg oleks paremateks kaadriteks võimeline.