"esimene lumi"
2000-11-27 Autor: belca 
Kategooria: Digitaaltöötlus
Canon PowerShot S10, seda kohta on vähemalt 5 inimest pildistanud..mina nägin seal puudetaga tegelt üht valget kassi...jube seff pilt olex tulnud.. aga kiizu pani ajama...a marjad olid ka kenad...

Komme: 30  Keskmine: 2.2000
1 rooper (<°·HHHH<; 4.3548) 27.11.00 00:00  
minu jaoks täiesti ebahuvitav. ei näe midagi. ja jälle - 13" molu peab olema. no mina olen silmahaige vist, ei näe idu ega pilti.
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 27.11.00 00:00  
Miks nii väike. Kas oleks huvitav fotogaleriis jalutades raamitud postmake piiluda?
4 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 28.11.00 00:00  
mis seal salata, meeldivad värvid hall-roosa koostöös. nagu laulueurovisiooni diktori riietus.:) aga see on selline mööduv nähtus. antud hetkel väga meeldib! vahva pilt.
  rooper (<°·HHHH<; 4.3548) 28.11.00 00:00  
millist pilti siin nüüd hinnatakse?
  Tuvilõpus (<°·HHHH<) 28.11.00 00:00  
to arnolts: leitsid? anna teada!kuna formaat on täiesti ebastandartne, tekitab ka see küsimusi ja mõtteid.
3 Tuvilõpus (<°·HHHH<) 28.11.00 00:00  
oleks mõnel marjal valge helk väljapeetud ja formaat ning kompa omavahel seotud,oleks pilt 4 Praegu jookseb nagu nö. mütakaks.Ehk annab veel vigu parandada.
1 pirukas (<°·HHHH<; 4.3903) 28.11.00 00:00  
Nii väiksele pildile julmalt 1, ei hakka kommenteerimagi :-(
  arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 28.11.00 00:00  
Nii ta on, et teised otsivad ja leiavad su piltidest hoopis muid asju, kui ise neid tehes mõtlesid, lume teema millegipärast intrigeeris mind ja siis hakkasingi pildist sellele vasteid otsima.
  Tuvilõpus (<°·HHHH<) 28.11.00 00:00  
rooper, mine lehekülje algusesse.pealkirjaks on "esimene lumi"(tegelikult on pealkiri pildi all)
  arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 28.11.00 00:00  
Ei leidnud, kuigi pealkiri võiks ju mingil kaudselgi viisil pildiga haakuda. Aga hall ja lillakasroosa sobivad hästi kokku ja selle arvuti tagant, kus praegu olen, tundub päris huvitav. Paneks 2,5 kui saaks
  Messen (<°·HHH<; 3.6793) 28.11.00 00:00  
ma olen ka neid puid ja marju seal piidlenud.
  Tuvilõpus (<°·HHHH<) 28.11.00 00:00  
ei lõikaks seda tüvejuppi ära, vaid see võiks tervemalt sees olla.panoraamina oleks hea.
  arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 28.11.00 00:00  
Kas see Powershot on nii kehva resolutsiooniga, et suuremat pilti ei kannata teha? Kahtlen. Ja lumega ma ka seost ei leia siin (võib-olla on viga minu kehvas monitoris). Vasakust servast lõikaks pooliku tüvejupi ära. Põhiproblaks on ikkagi väiksus, ei hinda igaks juhuks praegu.
3 arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 28.11.00 00:00  
1 Tuvilõpus (<°·HHHH<) 28.11.00 00:00  
.............
3 Allar (<°·HHHHH<) 28.11.00 00:00  
pilt on ilgelt v2ike jah, värvid meeldivad, ehk oleks võinud kolmanda puu ka pildi peale mahutada voi siis üldse ära koristada? pilt tervikuna meeldib samuti.. :)
  arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 28.11.00 00:00  
see oleks ka võimalus, jah
  belca (<°·HHHH<; 4.5078) 28.11.00 00:00  
tegelikult resolutsiooniga on lood liigagi head,seepuhtalt kiirustamise viga,ehmatasin ise ka kui nii väikselt tuli,sest omaaruga panin suuremad mõõdud...sama juhtus teiste piltidega:( ma olen ju uimane:P
1 onu Ramp (<°·HHH<; 3.8515) 28.11.00 00:00  
Pärast vulkaanipurset on keegi õunu/kibuvitsamarju maha loopinud. What a waste!
  belca (<°·HHHH<; 4.5078) 28.11.00 00:00  
miks peaxki seos lumega olema..ma ei armasta üldse mingeid seoseid..nigunii kõik otsivad seoseid..sealhulgas mina..ma ei 6ppinud väiksena isegi kingapaela sidumist tykk aega ära...
  Tuvilõpus (<°·HHHH<) 29.11.00 00:00  
Tuvilõpus oli siin õigel ajal ja nägi seda väikest pilti.Nüüd tuleb vist mingi jama.Seda pilti on nüüd ka lõigatud.See pole enam see ja ei oska suhtuda enam hindamisse.Kas kõik pildid teevad muutuse läbi vastavalt kriitikale?
2 ylo (<°·HHHH<) 29.11.00 00:00  
Minu meelest roosa ja halli kombinatsioon ei ruuli, ka mitte siin. Samas tundub mulle, et tegelikult oli vahva vaatepilt, mida pildistati
  rooper (<°·HHHH<; 4.3548) 29.11.00 00:00  
to Peeter: see ei ole ainult suurendatud, vaid ka lõigatud. hindad hoopis teist pilti :(
  onu Ramp (<°·HHH<; 3.8515) 29.11.00 00:00  
Tuvilõpus, kui sa oleksid siin olnud "õigel" ajal, oleks sa eest leidnud 4× väiksema ning roosa raamita pildi. Selles on küsimus.
  belca (<°·HHHH<; 4.5078) 29.11.00 00:00  
ok...vabandan oma amatöörlikkust pildi tegemisel ja ylespanekul ja vahetamisel...tegijal ju juhtub...(minul rohkemgi kui vaja olex) minul ei aita isegi see kui ütlen et järgmine kord olen targem..tegelt olen sama loll aga järgmine kord läheb lihtsalt õnnex:P
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 29.11.00 00:00  
See pole ilus, et juba arvustatud pilt niiviisi lärtsti alt välja vahetatakse. Pannud siis juba teine (uus) pilt kõrvale üles. Ehk keegi pumba juures korrigeerib ära, nii et tekivad mõlemad: väike ja suur, ning arvustused muutmise hetkest lahku?
  Allar (<°·HHHHH<) 29.11.00 00:00  
njah... raputan tuhka pa'he.. muutsin selle a'ra, aga nii ta'pselt ei vaadanud, et kas on vahepeal midagi muudetud (peale suuruse) voi mitte. ehk autor saadab esmavariandi, suurendatult, uuesti? thumbnail sellel pildil on kyll vana ja õige :)
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 29.11.00 00:00  
to Petslane: Kui pilt vahetatakse välja apsaka parandamiseks, siis see ei ole patt! See tuleb soovist näidata tegelikku pilti, mitte apsakat... Pildist kah:) See roosa hall on päris huvitav..., see roosa raam on vast küll liiast...
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 29.11.00 00:00  
nägin ka väikest pilti, kuid kuna ta oli nii-niiii nigel, siis ei vaevunud kommenteerimagi. nyyd aga kyll. muidugi eks ta õige ole, et kui kõik vastavalt kommentaaridele hakkavad omi pilte parandama, siis läheb ikka jamaks kyll!!! harvad juhtumid võib ikka andeks anda, eks neist ju õpitakse. ja loodan, et ka siin.
3 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 29.11.00 00:00  
Kuna ma eile seda pilti oma monitori 1600x1200 resolutsiooniga praktiliselt ei näinudki, siis praegune variant meeldib mulle väga. Roosa ja halli kombinatsioon ruulib pea alati.