"tundrasuvi"
2000-10-11 Autor: Ele 
Kategooria: Maastikud
Canon A-1, Canon FD 35-70 (üritab kaduvast suvest veel hammastega kinni hoida)

Komme: 5  Keskmine: 2.6667
3 Messen (<°·HHH<; 3.6793) 11.10.00 00:00  
normaalne tavaline maastikupilt
3 margus (<°·HHHH<) 17.10.00 00:00  
Kurivaim, mina aru ei saa milles häda on- paljud siinsed pildid tunduvad mulle ebateravad ja udused. Väike mudimine muudab nad subjektiivselt korrektsemateks. Viga minu silmades vôi milleski muus ??? Ma panin pisikese mudimata / muditud killukese oma www\'sse üles. loodetavasti autor ei pahanda Vasakul on tulemus, paremal lähtepilt. http://www.eol.ee/~margus/new/maastik.jpg
2 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 17.10.00 00:00  
Margus, mina eelistaksin siinset varianti sinu muditule. Igasuguste sharpen filtrite ja muu jamaga võib pilti nii paremaks kui ka halvemaks saada. Igatahes lepin enne väikse udusega kui vastikute digitaalmoonutustega. Muidugi teeb kurvaks, kui nõelterav velviale pildistatud kaader jõuab ekraanile udukäkina. Lahendusi paremaks skännimiseks ja järelkorrigeerimiseks paku foorumis.
Pilt ise jätab külmaks.
  Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 18.10.00 00:00  
ahhaa. aitäh vaevanägemise eest ;) taevas ja yhtlane maastik paistavad selle mudimise tulemusena paremad, aga mingi osa on nagu moonutatud. aga sinnamaani läheb vist kolepalju aega ja vaeva, kui ma ise hakkan skännimisest ja töötlemisest jms. suuremat jagama.
  margus (<°·HHHH<) 18.10.00 00:00  
Sharpen filtrit siin rakendatud veel polegi :-))) See subjektiivse teravustumise efekt tekib selle halli loori koristamise teel - vôta ja mängi natuke värvuste gammakorrektsioonidega eraldi, saad aru millest ma räägin. Digitaalmoonutused tulenevad sellest, et skaneerimise defektide vastu hilisema töötlusega enam ei saa. Tee sellele pildile \"sharpen\" kasvôi 1-2 ühiku vôrra ja need vead (kehv jpg-pakkimine ?) tulevad VÄGA välja.