"Törts kalajuttu"
2004-05-28 Autor: Jyrka 
Kategooria: Vaikelu
Kalad kalaturul ajamas oma kalaasju. Bandar Seri Begawan, Brunei.

Komme: 30  Keskmine: 2.8750
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 28.05.04 09:55  
Kas midagi Bruneile iseloomulikumat ei õnnestunud pildile saada, hetkel on nagu suvaline kalapood?
2 ahtil (<°·HHH<) 28.05.04 10:53  
Kust tuleb see, et kommenteerijad kipuvad õpetama, et samm vasakule, samm paremale nagu nad teaks, mis siis kõik kaadrisse jääks. Siin ka: "Kas midagi Bruneile iseloomulikumat...". No inimene pildistas kalasid. Pealkirjas pole Bruneist juttugi, mis siis, et kirjelduses on öeldud, kus pilt tehtud. Mida see Brunei siia puutuma peaks? Ongi hea, et keski teeb eksootilisel maal ka mitte-turistikaid. Ma kommenteeriks siis pilti, et rumal valgus ja natuke suvaline kadreering. Kalajutt on peaaegu olemas, aga midagi jääb puudu ... mõtestatus või rütm vms...
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 28.05.04 10:56  
OK, ütlen siis nii: vaata 5. või 6. juustu, ei mäleta täpselt, seal Märten Kross näitab kuidas kalavärki välismaal pildistada nii, et pilti ka oleks.
  ahtil (<°·HHH<) 28.05.04 11:03  
Selle kommentaariga olen juba rohkem nõus, et siin on lihtsalt pilti vähe, mitte Bruneid :)
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 28.05.04 11:06  
Bruneid pole siin üldse :)
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 28.05.04 12:11  
Krt, mõne maailmavaade on ikka nii kitsas, et välismaal nagu muid pilte teha ei või kui ainult turistikaid!? Veel enam, isegi kui turistkad on tehtud, siis teisi pilte näidata ei tohi?

Kas need kalad mitte makrellid pole?
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 28.05.04 13:07  
jah kitsas on nagu see piltki, keelan, käsin, luban, võtan, jätan ja veel kõike muud ka, mis sinna vahele jääb - rahune maha! Minu seisukoht oli, et see Brunei pole seal oluline, et rõhutada, komm peaks iseloomustama pilti, siin vahet sisse ei tule kas Brunei (mõnest vastavast tegelasest kalaleti või töötlusleti taga oleks piisanud), Tartu turg või lihtsalt mõni kalapood...aga jah kui reisile lähete, siis mulle võite aind turistikaid näidata, sest rebaseonu luges kuskilt nii välja - ise pole öelnud, aga tema teab paremini.
  taavi78 (<°·H<) 28.05.04 15:39  
Kas pilt ja pealkiri kokkupanduna ei sobiks rohkem huumorirubriigi alla? Valgus on antud juhul nõrk, oleks võinud kasutada lisavälku.
3 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 28.05.04 21:07  
Mulle need kalad meeldivad. Taustiga aga ei ole rahul.
2 Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 29.05.04 13:04  
Armastusekolmnurk!
4 rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 29.05.04 16:01  
Mu meelest päris diip pilt. Kogu kadreering võiks törts üleval pool olla. Hinne kerge boonusega...
1 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 30.05.04 00:12  
ja ärge tulge seletama, et kui lauale oleks visatud kolm silku oleks mõni hinne üle 1'e.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 30.05.04 00:17  
omamoodi analoog Ckassi pildiga - rääkida me ju võime, et ka naabri kati teeks ka pildist pildi - aga olgem ausad - antud pildi kontekstis poleks seal kassi, poleks olnud üle kahe kommi.
4 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 30.05.04 10:18  
c-o, isegi silkude eest võib wahest üle 1 saada :p
  nomad (<°·HHH<; 4.4849) 30.05.04 16:35  
mhmh, kui ei usu - tee proovi! :D
  maurice (<°·HHHH<; 4.8759) 30.05.04 20:08  
....noh, autori kommentaari annab võtta ka ülekantud tähenduses ja sellisena see isegi sobib. Pilt võiks ikkagi parem olla...
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 31.05.04 00:01  
lihtsalt väga veider on viimasel ajal kalas. Vägagi korralikud pildid "ilgutakse" maha, samas kui mõnele taolisele nagu ntx see siin üleval tuleb paneb ntx rebaseonu 4, mida temalt on saanud mingi näputäis pilte üldse siin f-kalas. See on veider :) Icc ja see on ju kassilegi selge, et kui selline provotseeriv lause panna, tuleb neid 4ju 5si nagu seeni pärast vihma. Lihtsalt veider, minu arvates :)
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 31.05.04 08:15  
täiesti nõus c-o'ga...pairm näide oli see Dariuse pornopilt, kui nimi ilmus, siis hakkasid kõik mõtet nägema, kui sinna aga oleks ilmunud mõne uue kasutaja nimi, kellele see oleks esimene pilt olnud, no seda ühtede rida poleks siis ette kujutada suutnud. Nüüd aga hakkasid mõned vennad järsku pildi mõtet nägema...võib olla tõesti on vaja pilti enne 3-5 päeva pingsalt vahtida kui hakkad pihta saama, äkki mingi 3D efekt, mida kohe ei näe...
  Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 31.05.04 11:19  
Ma arvan, et kõige mõttekam oleks vaidlus kaklusega ära lahendada. Mina kui autor oleksin kohtunik ja relvadeks oleksid värsked kalad sabapidi peos. P.S. Gilles, kalaturg ongi üks sealkandi iseloomulikumaid asju. Ja veel - pilti ongi sisse programmeeritud 3D kood - kui vaatad pilti 12 tundi silmi pilgutamata ning kordad "omm mani padme hum", siis näed, kuidas su käsi iseenesest tõuseb ja viie paneb :P
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 31.05.04 12:02  
Juba kolmandat korda püüan siia pikemat kommentaari panna, kuid siiski ei. Ütleks lihtsalt, et maitse asi. See, et ma panen vähe häid hindeid tähendabki seda, et minu jaoks on sin vähe häid pilte. Ja need mu enda pildid, mis mulle meeldivad, saavad siin ka kehvi hindeid. On siin midagi imelikku?
Mis Dariuse pilti puutub, siis minu jaoks väärtus veidi sellel pildis tõusis, sest Darius pole üldiselt mingit pornot lavastanud, mida ei sa öelda suvaliste teiste autorite kohta. Ja selles on vahe.
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 31.05.04 12:15  
Gilles 27? ma ei julgeks arvata, et kui Dariuse nimi avalikuks tuli, siis viied hakkasid kukkuma! Mina nägin selle pornopildi head emotsiooni ammu enne varem kui autor avalikuks sai, aga unustasin lihtsalt varem hinnata. Aga üldiselt see lora ei vii kuhugi.
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 31.05.04 12:21  
kalavärki saab välismaal pildistada nii ja naa!
  ahtil (<°·HHH<) 31.05.04 13:11  
See on asi, kus uskumise või arvamisega pole midagi teha: enne nime olid hinded 1,3,1,1,1,4(siin ma ei tea, kas oli juba nimi näha või mitte). Edasi tulid hinded 4,5,4,5,5
Aga jah - see lora ei vii kuhugi. Mis seal ikka teha :) Pealegi ei puuduta see lõim üldse seda pilti :)
  Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 31.05.04 14:53  
Ei ole hullu, mal luban oma pildialust lahkesti kasutada erinevate arutelude tallermaaks. Laske edasi :)
  zbx (<°·HHH<; 4.7009) 02.06.04 01:13  
hm, kalal on pupillid suured - pilves? :D
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 02.06.04 08:38  
Ma ikka katsun hinne panna ennem kui autori nimi võiks mind mõjutada. ;-) Peaks rohkemki inimesi nii käituma, ärge oodake riputaja nime.
3 velev (<°·HHHH<; 4.7340) 02.06.04 09:09  
lahe
  mussa (<°·H<) 15.06.04 15:05  
Tere Jüri! Kuidas kala näkkas? :D
  Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 05.08.04 23:01  
Kala näkkas ikka rohkem kohalikel. Ise sai seda turul või läbi sukeldumismaski piilutud :) Kui sa nüüd mind Jüri all silmas pidasid (mis päris tõele küll ei vasta :)
4 jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 16.09.10 17:57