Gabriel (<°·H<) 23.09.02 12:40

Portree. Right.
Iseenesest huvitav katsetus ju muidu...

3 poison (<°·HHH<) 23.09.02 12:48

hurraa, igale kalalisele kalasilm! a muidu huvitav jah

Gabriel (<°·H<) 23.09.02 14:00

Mitme mm-ga see tehtud on? 8? 15 vist nii kummi ei tõmba veel... või siiski?

poison (<°·HHH<) 23.09.02 14:32

Gabriel: kõik oleneb suuresti sellest, milline kalasilm ja mis nurga all võtte teed. Ei imesta, kui see mõne 20sega tehtud

4 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 23.09.02 15:58

oi, jälle ümmargune maakera, hehh,hea ju, tehniliseltki, jalad(loe: portreteeritav) tekitavad teatavat ebalust

Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 23.09.02 15:58

hea keelekasutus mul, sry

kaarel (<°·HHHH<; 4.6774) 23.09.02 16:50

See pole küll kahekümnesega, pigem täiskaadri kalasilmaga (15-16mm)

4 nosfe (<°·HHHH<; 4.7783) 23.09.02 16:58

Gabriel (<°·H<) 23.09.02 18:59

20nene tünn on mul omal olemas, ma sealt nii kangeid moonutusi küll välja pole osanud võluda... seni vähemalt. Eks näis, paar filmi viin varsti ilmutusse, kus sellega suht ohtralt tehtud... :)

4 Teller (<°·HHH<; 3.8121) 23.09.02 20:37

taeva lõikaks ise ära, aga meeldib, et serveeritakse portreena. ja laev on ilus ja ei saa aru iroonilisest vihjest kalasilma kohta. tele võib kõigil olla, aga kui on kalasilm, siis on odav populaarsus ümmarguste piltide abil?

petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 23.09.02 20:41

Kus on auto? Kus portree? Meri jätab ka üsna suletud tunde... nagu lõik kerast

cass (<°·HHHH<; 4.7978) 23.09.02 22:31

no tere metslane.../irvitab/ ei sympaatne, kuniks on

5 mrtn (<°·HHHH<) 23.09.02 22:57

4 tari (<°·HHHH<; 4.0938) 23.09.02 23:00

3 Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 24.09.02 06:54

Yofo (<°·HHH<; 3.7405) 24.09.02 10:10

kui autoportree asemel oleks lihtsalt laeva-mere pilt nii nagu ta praegu koos jalgadega on, siis annaks 5, aga nii nagu ta praegu on ei oskagi hinnata, sest peaks hindama autoportreed, aga see mis teeb sellest pildist autoportree, võiks just olemata olla, seega oeh, ei oska hinnata (kehva hinnet ei taha nagu ka anda)

Ravic (<°·H<) 25.09.02 12:29

korrektne jama

2 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 25.09.02 13:49

petslane + Ravic

kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 26.09.02 13:05

hehehe... kohe alguses puhkenud poleemika "a huvitav mitme millise objega ta selle pildistas" tekitas tunde, et foto on pildina läbi kukkunud ... nüüh! A mulle omale raskelt meeldib :-)

3 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 26.09.02 13:10

meeldiks siiski ilma jalgadeta

Gabriel (<°·H<) 26.09.02 13:24

Mis poleemika, huvitab lihtsalt, kalkar... mis toru oli siis?

3 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 26.09.02 20:40

avameretunde asemel jääb hoopis maailma-serval-olemise tunne, hakkaks nagu alla veerema .)

4 Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 26.09.02 20:44

diip

3 Tcikk (<°·HHHH<; 4.4788) 26.09.02 20:49

päris sümpaatne, aga mingi autorit iseloomustav väike detail võiks veel olla

4 fazz (<°·HHHHH<; 4.4145) 05.04.03 21:48

ja peale seda ei olnud vaja enam kellelegi seletada, et see maakera raibe ju ikka on ümmargune...

Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 06.04.03 15:13

ja ei tulnudki välja mis toru oli...

4 ylo (<°·HHHH<) 06.04.03 17:39

3 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 06.04.03 18:18

huvitav

peet (<°·«) 09.04.03 22:51

Mõnus ja ümmargune

4 Liz (<°·HH<) 28.04.05 18:54

Ümarus on väga mõnus. Ka see, et inimene on peal, on hea :)

4 manna (<°·HHHH<; 4.6900) 06.10.08 09:48

huvitav

4 Pingviin! (<°·HHH<) 26.12.15 00:08