"Uka-uka"
2015-03-25 Autor: walter 
Kategooria: Elusloodus

Komme: 29  Keskmine: 4.0714
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 25.03.15 19:05  
Tahaks sügavamat DOF''i, et orava saba ka fookuses.
5 Konnalonna (<°·HHH<) 25.03.15 20:10  
5 Mad Max (<°·HHHH<) 25.03.15 21:15  
Jah, F22! ;)
3 walter (<°·HHH<) 25.03.15 22:31  
Äkki oligi pika sabaga
2 VHM (<°·HHHH<) 25.03.15 23:46  
Emotsioon koos pealkirjaga on vägev. Vormistus jätab soovida. Ilmselt on räige cropp algmaterjalile tehtud.
5 y.uitaja (<°·HH<) 26.03.15 04:40  
;))
3 andyc (<°·HHH<) 26.03.15 06:43  
Valduriga sama meelt. Aga muidu hea pilt, kui mitte rääkida tehnilisest poolest.
4 Yidam (<°·HH<) 26.03.15 11:19  
humoorikas
4 R.Helerand (<°·HHHH<) 26.03.15 18:44  
hetke- ja pealkirja eest!
  Krautman (<°·HHHH<) 26.03.15 22:39  
Mulle töötab. Mõnus.
5 PriitS (<°·HHH<) 27.03.15 01:07  
4 enn (<°·HH<) 27.03.15 12:08  
3 bow (<°·HHH<) 27.03.15 14:20  
5 Nighttrain (<°·HH<) 27.03.15 16:45  
  walter (<°·HHH<) 28.03.15 11:04  
Pilt on jah, selline nii ja naa... pigem naa... VHM- ile link. eks ise otsustab , mis on räige ja mis pole :) http://postimg.org/image/h7w4kazrt/
  y.uitaja (<°·HH<) 28.03.15 12:37  
https://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=44497
  walter (<°·HHH<) 28.03.15 13:38  
See pole ju kellegi võrdlus... sessuhtes, saan aru, kui võrdlus toimuks sinu antud lingi ja selle vahel http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=50600
  VHM (<°·HHHH<) 28.03.15 22:16  
@Walter, sinu link ei anna nagu eriti midagi. Õigemini see 1280 pixlit pikem külg ei anna selgust croppimisest või mitte croppimisest. Näiteks C 5 Mark III kaadri pikem külg on 5760 pix-t; C G1X mark II pikem külg on 4352 Pix-t, N D810-l 7360 pixlit, oleneb ju sensorist. selle 1280 pixli mõõdu saamiseks võid sa ju algfaili croppida või siis RAW konverterist eksportimisel anda ette pikema külje mõõdu ilma, et kaadrit ennast lõikaks/cropiks. Kui sa väidad , et seda pole cropitud siis võiksid selle kaamera ja toru kooslusele AF-e täpsust kontrollida. Või on siis mängus mõni konverter zuum torul. Või on siis kaitsefilter, mis sellise pehme joonise annab. Mina ei oleks sellise joonisega rahul.
  R.Helerand (<°·HHHH<) 28.03.15 22:51  
palju säriaeg oli?
  walter (<°·HHH<) 28.03.15 22:59  
Ohh, niipalju küsimusi, mis enne homset vastust ei saa... lingil on originaal pilt, ilma "megakövasuperhüper" cropita. cropp on tehtud 1/3 peale, ehk... nu natuke ikka on.
  walter (<°·HHH<) 28.03.15 23:01  
A ja d5100.. 16mp vist? Einoh.. siin pildil ja lingil pildil on ju erinevad suurused... ehk, orava pea on pildi keskel...
  andyc (<°·HHH<) 29.03.15 09:26  
1/320 s, ISO 800, f4, 300mm. Täisavaga tehtud pilt, sestap väike teravussügavus.
  Mad Max (<°·HHHH<) 29.03.15 09:57  
Kui 300mm + D51... ja käest siis ilmselgelt on 1/320s. pisut aeglaseks jäänud ning autor suutnud pildi ära väristada. Sõltub muidugi käte osavusest... @ Tiido: Siin saba ja pead üheaegselt teravana nõuda on küll liiast!
  R.Helerand (<°·HHHH<) 29.03.15 10:22  
vt. MadMax
  walter (<°·HHH<) 29.03.15 19:46  
andyc- mille abil sa selle exifi kätte said? muidu jutt öige , 1/320 s, ISO 800, f4, 300mm. VHM- Originaal fail on 4928x3264 "tuunitud" fail on 3927x2477 Mad Max- Statiivina on jah, käsi kasutatud, kükakil.. Burst mode "on" ja siis plagistatud, kuni buffer täis saab :)
  andyc (<°·HHH<) 29.03.15 21:26  
Exif Viewer abiks.
4 Meribel (<°·HHH<) 30.03.15 17:06  
  apeks (<°·HHH<) 30.04.15 11:27  
5 apeks (<°·HHH<) 30.04.15 11:37