"-"
2013-06-12 Autor: Wasser 
Kategooria: Portree

Komme: 27  Keskmine: 4.5000
4 E.L (<°·HH<) 12.06.13 10:13  
Selle ideega annaks kindlasti veel edasi mängida. Praegu lõikab õlgade tagune karniis liiga sisse. 4+ olenemata teadmisest, kes on autor.
5 E.L (<°·HH<) 12.06.13 10:13  
  alabama (<°·HHHH<) 12.06.13 10:17  
great
  R.Helerand (<°·HHHH<) 12.06.13 11:51  
indeed
5 Prosa (<°·HHH<) 12.06.13 12:36  
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 12.06.13 18:24  
Kena hõljuk.
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 12.06.13 18:30  
kontsad jäid terveks?
  Prosa (<°·HHH<) 12.06.13 21:36  
Ma arvan, et siin on kasutatud natuke kavalust. Usun, et pilt on kahest kokku lõigatud, kus ühel pildil on neiul kenasti ka mingi platvorm all, või ma eksin?
  Nighttrain (<°·HH<) 13.06.13 01:46  
Traagelniidid on ainult pingsal otsimisel nähtavad. Väga hea pilt on.
  VHM (<°·HHHH<) 13.06.13 09:25  
Traagelniitide otsimiseks pole vajadust.Taust ja modell on pildistatud erinevates valgusoludes. Modellile langeb vasakult terav valgus ja modelli vasaku jala siseküljel, põlve kohal on näha ka valguse langemisnurk. Miks ma ei näe sellist teravat valgust tänavasillutisel või on sellele mingi seletus?
  Prosa (<°·HHH<) 13.06.13 10:08  
Sest see on kahest pildist kokku lõigatud ;)
  R.Helerand (<°·HHHH<) 13.06.13 11:03  
Vari on ka vale koha peal.
  alabama (<°·HHHH<) 13.06.13 11:57  
no kuulge, herrad - mis jama te ajate? kas te pilti ka vaatate või otsite ainult nn "vigu"? mingi tehniliste fotograafimeeste ättitjud, et kõik detailid tuleb kohe lahti lõigata ja ära alandada. ma arvan, et ega fotograaf ise ka siin saab juba enne pildistamist aru nendest nn vigadest ja vaevalt tahtis kedagi ära petta, vaid soovis pakkuda lihstalt head visuaali. mu arust õnnestunult
  E.L (<°·HH<) 13.06.13 12:21  
Täitsa nõus sinuga, nimekaim. Ja kui veidigi kujutlusvõimet aktiveerida, on isegi võimalik seletada sellise pildi saamise võimalust loomulikus valguses. Igatahes, ükskõik mismoodi tulemus on saavutatud on see kordades nauditavam, kui sellised kaadrid kus modellile on igasugu peegeldite ja välkudega selline absurdvalgus peale lastud, et loomulikkusest pole enam õrna aimugi järgi. PS. ei hakka viitama...
4 Ilves@ (<°·HHH<) 13.06.13 12:40  
Nutikas, nagu tema puhul ikka.
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 13.06.13 20:52  
Siin minu kaks senti: olen alabamaga täitsa nõus. Aga kuidas pildistatud pani mõtlema. Mulle tundub et modell palju lähemal kui kõnnitee ja hetk on ülesminekul batuutilt, mis jääb all kaadrist välja. Jään ootama sselgitust autorilt, kui suur saladus ei ole. ;) Üks asi küll, pildis veidi palju sinist. Hinne jääb 4.
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 13.06.13 21:31  
Mina jään ikka oma versiooni juurde, et tüdruk hüppas katuselt alla.
5 Zorru (<°·HHH<) 13.06.13 23:03  
Ma arvan, et see on selline tavaline nõidumine. Uks on ju igasuguseid erinevaid loitsusid täis kirjutatud, mõni sealt ikka lendama paneb.
5 endaasi (<°·HHH<; 4.6263) 13.06.13 23:16  
Propeller selja peal :D
  kesveel (<°·HH<) 13.06.13 23:19  
Kui see digitöötluse all oleks, siis oleks suht selge kuidas tehtud. Antud juhul tõesti tundub, et hüppas katuselt alla...
4 bow (<°·HHH<) 15.06.13 13:40  
4 Konnalonna (<°·HHH<) 19.06.13 06:10  
Karlsoni kaksikõde.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 19.06.13 17:59  
Kas autor seletaks pildist natuke, nagu kuidas tehtud?
5 PriitS (<°·HHH<) 19.06.13 18:05  
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 20.06.13 17:57  
Mis ma ikka räägin...targemad inimesed näevad, et "varjud valesti" ja "traageldamine näha" xD
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 20.06.13 17:57  
Räägin parem valgustusest. Tagant on üks stuudiovälk standard reflektoriga ja eest on teine, ca 5 m kaugusel modellist, lihtsalt täiteks ja selle seina varju jaoks.
5 koopavalvur (<°·HH<; 4.8087) 11.08.13 12:39