"Valguses ja varjus"
2003-09-17 Autor: ef 
Kategooria: Arhitektuur

Komme: 12  Keskmine: 2.2000
2 Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 17.09.03 11:15  
Sellise pildi puhul oleks tahtnud huvitavamat valgust ja taevast, praegu jääb kahjuks igavaks, perspektiiv muidu hea.
2 Gobbi (<°·HHHH<; 4.8787) 17.09.03 12:11  
Gilles ytles.
3 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 17.09.03 13:14  
2 Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 18.09.03 09:15  
1 ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 18.09.03 10:37  
Tee rohkem tööd objektiga
2 Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 18.09.03 11:15  
perspektiiv on tõesti huvitav. aga väga õnnetu ja hall on kogu see pilt.
  ef (<°·HH<) 21.09.03 17:03  
...õnnetu ja hall? ...aga paekivi ongi ju hall! :) Ehk MV versiooniga oleks efekt parem olnud... ...huvitavamat valgust? Pilt tehtud õhtupäikesega enne selle puude taha kadumist. Minu nägemuse järgi oleks päevane päikesevalgus pildile hoopis "tappev" ning täiesti ilma päikeseta jääks jällegi totaalselt hall... @Gilles-27: mida pidasid täpsemalt huvitava valguse all silmas? Kuulaksin/loeksin huviga kõiki arvamusi/nõuandeid, mis viiksid edasi... Tänud! :)
2 rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 21.09.03 17:40  
Täitsa huvitav võttenurk ja kompa. Kuid pildilt puudub "püant", pilk läheb akendele, kuid need on igavad ja mustad, kuskilt võiks paista valgust, kardin etc. Valgus ka vilets. 2+
3 rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 21.09.03 17:40  
+
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 21.09.03 21:58  
@ ef,pidasin silmas kas midagi kuldset või siis tormilist, eriti oleksid minu arust sobinud siia tormilised rünkpilved, vähemalt oma vaimusilmas näen pilti praegu nii, ei oska öelda kuidas see tegelikult oleks mõjunud, võib olla oleks liiga hall saanud.
3 cass (<°·HHHH<; 4.7978) 12.12.04 18:26  
njaa, selline rakurss võeti kasutusele vene konstruktivistide poolt 1920 venemaal, oli väga poulaarse ajakirja "CCCP HA CTPOI`KE" kaanepildiks ja yldse kujunes selline rakursivalik väga inoovtaiivsks -uue aja märgiks. Tugevad diagonaal-lahendusedd olid tolleaegse DA-DA lähenemise aluseks, nii kujunduses kui ka fotograafias.
2 Katariina (<°·HHH<; 4.8611) 29.12.04 18:35