"The Organ"
2010-05-16 Autor: Martynas 
Kategooria: Maastikud

Komme: 40  Keskmine: 2.1429
  janark (<°·HH<) 16.05.10 09:26  
Karm. 5!
5 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 16.05.10 19:10  
1 Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 16.05.10 20:42  
Stamppilt kaasaegsest lugejate pilte avaldavast fotoajakirjast
  Martynas (<°·HHHH<; 4.9008) 16.05.10 21:52  
@ Üks Juss: ma ei saa täpselt aru mida sa mõtled ja seda võib öelda iga foto kohta. Eks näita mulle teist samasugust fotot! ;)
2 Karel (<°·HHHH<; 4.8111) 16.05.10 22:24  
Töötlus ei meeldi. Siuke flickrikas.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 16.05.10 22:25  
No raske seletada, kuidagi see rõhutatud dramaatilisus tundub selline jõle stamplik. Näiteks see värviline, mis Vermontlasele jättis tavapärase mulje, jättis mulle just märksa vähemmoodsama ja mõnusama tunde.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 17.05.10 00:25  
Tahaks seda töötlust ära õppida. Üldiselt tugev kontrastsus teebki selle pildi, koos hea teravusega, of course.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 17.05.10 07:47  
Mis hindesse puutub... no eks ma vist pingutasin üle ka veidi... Aga sa Martynas pole ka miski algaja, nii et ega see sind tohiks murda (vat selliseid pugevas võtmes kommentaare oskan ka)
2 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 17.05.10 09:16  
kole töötlus jah, need kaljud on ilusad punased, oleks piisanud polfiltrist, et taevast dramaatiliseks teha.
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 17.05.10 11:15  
Kui ruudustikule diagonaalis teine ruudustik peale panna, ei saada mitte universaalne topelruudustik, vaid sigri-migri.(Kihelkonna)
  Berit (<°·HHHH<) 17.05.10 13:16  
mulle see to''o''tlus ka ei istu, kuidagi v2ga ebaloomulik....
  ViFo (<°·H<) 17.05.10 20:54  
Te võite mind maha lüüa, aga see on mu lemmik selles seerias ja mulle see töötlus meeldib. Martynas'ale au ja kiitus minult poolt. 5
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 17.05.10 23:21  
Oleme ViFoga ainukesed kes sellest pildist aru saavad?
  janark (<°·HH<) 17.05.10 23:35  
Mina kaaaa :)..... võibolla olin ennist napisõnaline, ütleks siis, et karmilt hea. ja ju ma siis olen loll no aga ma ei näe siin seda müstiliselt paha "töötlust". mustvalgeks ja kontrasti, mulle sobib.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 17.05.10 23:50  
Minge uurige Ansel Adamsi tehnikat (http://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System). Vaene mees mõnikord töötas kuude viisi et samat kontrastsust kui siin oma fotole saada. Temal oli pimik, meil Photoshop. ;)
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 18.05.10 10:12  
pilved söövad pildi ära mu meelest
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 18.05.10 10:16  
No kui hakata, seda töötlusviisi lahkama, siis analoogtöötlusega võrreldes, muutuks siinne väärtusetuks justnimelt oma imitatsiooni poolest. See mind isiklikult aga üldse ei morjenda. Pigem on asi selles, et see objekt vajaks taustast esiletõstmist, mitte sinna sisse sulatamist. Värvilisel versioonil eristab neid kindlasti just värv. Must-valgelt on see suurem sigri-migri veel.
  Karel (<°·HHHH<; 4.8111) 18.05.10 10:36  
Ma siis seletaks natuke oma mötteid:
1) Koht on vinge ja oli autori jaoks kindlasti tore elamus, aga kui nüüd pildist efektid (punane filter mustvalgeks keeramisel ja mingi local/tonal contrast) välja võtta, mis siis mis järgi jääb?
2) Need efektid tahavad minu pilditaju irvakil ust kahe jalaga lahti lüüa, aga mulle meeldivad vaiksed ja viisakad külalised.
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 19.05.10 01:01  
twist ütles pilvede kohta.
1 rockograaf (<°·HHH<) 19.05.10 23:02  
Kompa lonkab - motiiv surub alumisele servale, töötlus - lasteaed. Odav efektitsemine.
1 margusj (<°·OZI<) 19.05.10 23:26  
vt Üks Juss ja rockograaf
  pfff (<°·H<) 03.01.11 14:30  
uskumatu, et kohe ühega hinnatakse... nagu kõige nõrgema hindega... minu arust on ilus.
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 03.01.11 14:55  
miks see uskumatu on??? Mina küll usun, et ühega hindajad nii arvavadki ja kui sa peaksid 5 panema, usun ka sind. täiesti tõesti! Ega see pole ju äraarvamismäng, et tegelik, õige number, on pildi taha kirjutatud ja siis kalad pakuvad, pärast vaatavad, kellel lähemale läks!:)))
  bow (<°·HHH<) 03.01.11 15:05  
äraarvamismäng :-)
  karuu (<°·H<) 03.01.11 15:12  
minu arust on siin idiootidega osaliselt tegemist, peavad end kaladeks.. mis toimub?
  alabama (<°·HHHH<) 03.01.11 16:17  
mis ajast see 1 nüüd kõige nõrgem hinne on?
  Ilves@ (<°·HHH<) 03.01.11 16:18  
Ma ei tea, milline on odav ja kallis efektitsemine, aga eks natuke üle võlli on siin ka minu silmale mindud, kuigi päris mitterahuldavani ta ikkagi ei vaju. Kahju on see, et kadreering ei anna edasi seda üüratut mastaapsust millega need lahmakad silma paistsid, võrdlusmoment kuluks ära.
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 03.01.11 17:12  
"...päris mitterahuldavani ta ikkagi ei vaju." Kellel vajub, kellel mitte. Sa ikkagi piilusid tagant, jah???
  Ilves@ (<°·HHH<) 03.01.11 19:18  
Mul tagantpiilumine tavaliselt vajumist väga ei soodusta jah.
  pfff (<°·H<) 03.01.11 19:26  
ma enda arust kirjutasingi enda arvamuse :)
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 03.01.11 19:41  
Ja need ühemehed kirjutasid enda oma:) Aga, kui need sinu arvamusega ei ühti, siis on vist väga valed jah! Ma näiteks arvasin pikka aega, et sihvka koorti igale poole välja ei sülitada, aga ma olen neid näinud nii kinodes, ühissõidukites jms. kohtades. Sain lihtsalt aru, et ma eksisin, sihvkakoori võib absoluutselt igale poole sülitada:)))
  bow (<°·HHH<) 03.01.11 20:40  
Kas ma sain nüüd õieti aru, et need kes ühed panid - on sellised tegelased, kes "sihvkakoori" igale poole sülitavad :)))
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 03.01.11 20:57  
Ei, nad üldjuhul ei sülita, aga nad teavad, et seda võib vabalt teha:)))
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 03.01.11 21:23  
Marvan, et siin pole ühtesi palju, vaid teisi hindeid vähe.
  bow (<°·HHH<) 03.01.11 23:11  
:) ei taha olla irooniline - pole võimalust sinu ühte kompenseerida :)) Aga hea pilt!
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 03.01.11 23:20  
Ma võiks ise kompenseerida, aga mu meelest on tollelt reisilt kenamaid kaadreid.
  bow (<°·HHH<) 03.01.11 23:27  
Mitte, et ma tahaks nüüd jubedalt võõrast pilti kaitsta, aga fotokalas üks on ikka nõrk hinne, aga pilt tegelikuses ei ole ja isegi, kui vaadata autori teisi fotosid ei ole tegu nõrga fotoga. Ja selles olen ma ka kindel, et autorit see hinne siin vaevalt eriti kõigutab. Küsimus on lihtsalt emotsioonis! Aga nagu oled Sa (Üks Juss) kirjutanud ühe minu pildi alla - Põhjendus "mitterahuldav" on samuti mitmemõtteline!
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 04.01.11 00:12  
Ah tead, ei ole sel ühel häda kedagi, see on kõigest peegeldus ühel ajahetkel saadud pildilisest laksust. Lihtsalt negatiivset laadi hinnangud kipuvad sageli tekitama teemaväliseid emotsioone. Keegi ei taha ju olla see, kellele näpuga näidatakse. Nojaa, pluss see kooliajast pärit tunne.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 04.01.11 00:14  
Ega sel pildil pole ka häda kedagi, ühest küljest, eriti nüüd, kus ajavahe on suurem ja pilt on muutunud tavaliseks...
3 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 04.01.11 09:17  
pole viga - üle fotokala keskmise.