"aleks"
2002-06-18 Autor: halo 
Kategooria: Portree
üks fotogeenilisemaid inimesi, keda ma eales kohanud olen

Komme: 47  Keskmine: 3.8276
  mast (<°·HHHH<; 4.6370) 19.06.02 10:02  
liiga tige cropp mu meelest
3 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 19.06.02 10:10  
nägu on ilmekas, aga rohkem kui hea ei oska küll panna
2 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 19.06.02 10:36  
4 ksurf (<°·HH<) 19.06.02 10:48  
  Tcikk (<°·HHHH<; 4.4788) 19.06.02 12:09  
alex lepajõe vanast peast?
3 line (<°·HHHH<) 19.06.02 13:37  
teravus vales kohas. ja ülddse, vii ta tuule kätte viljapõllule, leivapäts pihku ja siis saab umb midagi salupuu \"ood leivale\" või mis see oligi. tegelikult võiksju tuulisem olla kah. või midagi muud huvitavamat.
3 Bob (<°·HHH<) 19.06.02 13:45  
muidugi v6iks asja artifitseerida p2tside ja tuulega, aga nii ka ikka v2ga hea, objekt on hea...
  line (<°·HHHH<) 19.06.02 13:48  
bäts oli nüüd huumor. teravat silma aga tahaks siia, mis seda habemekarva ikka vahtida.
4 siller (<°·HHH<; 3.3736) 19.06.02 14:12  
respect!
3 Gabriel (<°·H<) 19.06.02 14:40  
Materjali on ses taadis kõvasti ilmselt jah...
4 TTT (<°·H<) 19.06.02 15:10  
4 urho (<°·H<) 19.06.02 15:45  
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 19.06.02 16:29  
sry, a mu meelest jama(vist siiber neist habeme-demodest -> millegagi võiks üllatada or smth)
5 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 19.06.02 18:32  
Vatt see on korralik portree! Võtke siit õpetust.
3 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 19.06.02 20:58  
juuksekarv on pinnuks silmas
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 20.06.02 01:09  
Juuksekarv silma ees näitab et inimene ei ole perfektne, see on ainult üks mitmest punktist mis teeb pildi suurepäraseks. Mehe vaate otse kaamerasse ka istub siin hetkel.
4 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 20.06.02 06:57  
  Teller (<°·HHH<; 3.8121) 20.06.02 10:32  
tehniline info huvitaks. napilt-napilt klikkisin thumbil, aga tulemus üllatavalt huvitav.
4 Mariihen (<°·H<) 20.06.02 11:00  
4 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 20.06.02 11:55  
4 margus (<°·HHHH<) 20.06.02 18:50  
Midagi ilusat kah siinmail näha ! Kui tsipa vähem kropitud oleks, vaneks viie!
4 rehepapp (<°·H<) 25.06.02 17:20  
hea leid nägude seast
5 maxim (<°·HHHH<; 4.6370) 26.06.02 08:33  
1 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 26.06.02 21:02  
jõle kandiline...
  halo (<°·HHHH<; 4.5695) 26.06.02 23:06  
irw, pilt või mees?
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 26.06.02 23:46  
pilt, st habe on jõle kandiliseks lõigatud, pleksepatöökoja stantsi jõhkrusega...
srry
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 26.06.02 23:56  
ma tegelikult ei tea portreede headusest mitte halligi ning ei oska ka adekvaatselt hinnata, aga mõni lihtsalt on vastumeelne
  halo (<°·HHHH<; 4.5695) 27.06.02 08:06  
noh, ei ole vaja vabandada, kui ei meeldi, siis ei meeldi. kadreerisin nimelt nii, sest mulle ei meeldi jällegi \"ümmargused\" pildid...
  halo (<°·HHHH<; 4.5695) 27.06.02 08:21  
noh, nigut see sinu habemega vanamees on liialt tavaline ja igav ja ebakvaliteetne :) aga et nüid sellele 1 virutada, siis seda pean ma mõttetuks, kuigi pilt kohe on lihtsalt vastumeelne. sest äkki ma ei oska adekvaatselt hinnata...
4 Heino (<°·HHHH<; 4.2811) 27.06.02 10:11  
Äge vana on see Aleks küll, ei olegi teda veel sellises poosis näinud!?
5 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 27.06.02 10:18  
Petsalase 1\'est ei saa tõesti kuidagi aru. Tegemist on ju väga väga hea portreega. Vaata vanamehge silmi ja ilmet! Minumeelest räägib see pilt küll väga palju. Kompenseerin natuke lollust.
3 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 27.06.02 12:00  
See on kindasti parem pilt kui see teine.
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 27.06.02 12:05  
Lisaks veel: meeldib: eelkõige kompositsioon ja koloriit ja teravusügavus. ei meeldi: kadreering või crop oleks võinud natuke pikem olla. häirib ka toonide üleminekus tekkiv ebamäärane mudru (laubal, põsesarnadel)
5 ksurf (<°·HH<) 27.06.02 14:18  
  Teller (<°·HHH<; 3.8121) 27.06.02 16:07  
kellegi teise hinde \'parandamine\' kõrgema panemisega... jama
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 27.06.02 23:29  
Vastumeelsus on kuskil sügavamal. Mulle tundub näiteks, et Aleksist on püütud välja meelitada midagi sellist mida ta ei taha olla ja selleks on kasutatud fotograafilisi jõuvõtteid kuid tulemus on ikkagi poolik...
Minu vanamees on hoopis teine (madalam) tase -- suva klõps. Kuid ma nägin tükk vaeva, et \"kvaliteet\" arvutis paika sättida, originaal on tavaline värviline slaid.
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 28.06.02 09:26  
Teller, kellegi teise hinnet ei saagi parandada, saab parandada enda pandud hinnet mida ma ka tegin. Lubatud vist oli, et igaüks võib panna kaks hinnet?
  Teller (<°·HHH<; 3.8121) 28.06.02 11:08  
mhm, ilmselt fraasist \"kompenseerin natuke lollust\" lugesin kontekstis välja, et petslase \"lollusest\" antud 1-e on vaja kompenseerida, et pildi keskmine alla ei läheks. my bad sel juhul.
4 Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 29.06.02 14:08  
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 29.06.02 21:37  
bla.bla.bla.bla-bla-blaa ic
5 sookoll (<°·HHHH<) 02.07.02 22:31  
aleks mis aleks
5 ef (<°·HH<) 30.08.03 11:16  
Priima! Minu arvates kannab see pilt (... need silmad) ideaalselt edasi tema sisemist olemust, tema tegelikku mina...
4 segel (<°·HHH<; 4.0394) 08.04.04 10:14  
  coupdetat (<°·HH<) 02.04.07 16:43  
Europiidne Rabindranath Tagore :) Väga hea portree, leian ma.
2 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 20.01.09 14:18  
hull fotogeeniline inimene on küll aga, no nii hull sharp või värk, et silmadel on valus vaadata ja üldse ei viitsi/tahagi seda pilti enam vaadatah
5 Zorru (<°·HHH<) 07.11.11 21:10  
5 Pingviin! (<°·HHH<) 26.03.14 18:54