""
2009-05-12 Autor: Sirabella 
Kategooria: Varia

Komme: 30  Keskmine: 3.8235
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 12.05.09 08:39  
OO, sellest oleks saand üliägeda pildi, kui keha oleks ära kaotand nii, et ainult peajalgne oleks jäänd. Muidu mind segab veidi preili poos, liiga kramplik või peitev, samas nägu ei ole väga hirmul
5 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 12.05.09 08:50  
ei peagi olema hirmul, tegu on ilmselt röövloomaga :) vöibolla jah natuke liiga kramplikult peitev poos, aga muidu...
4 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 12.05.09 08:53  
O-kooo
3 rododendron (<°·HHH<; 4.3602) 12.05.09 08:53  
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 12.05.09 08:54  
OO, sellest oleks saand üliägeda pildi, kui... Meeldib dof ja see dünaamilisus pildis..emotsioon ei jõua kohale mis aga MV pildi puhul on üsna oluline näitaja.
3 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 12.05.09 08:54  
  Tarmo80 (<°·HHH<; 4.4033) 12.05.09 09:15  
Mulle seostus selle kaadriga esimesena kohe Sõrmuste Isanda filmitriloogia esimese jao lõpp, kus Smeagol mööda metsalaant uitas... :) "My precious..."
4 Berit (<°·HHHH<) 12.05.09 10:09  
t6esti nagu Smeagol, ainult, et ilus :) mustvalgena meeldib.
5 ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 12.05.09 10:16  
3 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 12.05.09 10:23  
Kui juba ilusat modelli kasutada,siis võiks natuke ilu olla ka pildil.Siin kuidagi väga lihakäntsakaks surutud,mitte ei näe pisikiskja moodi välja.
  andy (<°·HHHH<; 4.7792) 12.05.09 12:03  
See laad, see rämedus, see on hea .. äkki oleks pildile pinket lisanud kui kaamera oleks maapinna tasandil. Jätan selle katsetuse hindamata sest minu meelest pole siin valmis lõpptulemust.
  Tarmo80 (<°·HHH<; 4.4033) 12.05.09 15:31  
Parandaks siis oma kommentaari, et mitte esimese jao vaid teise jao lõpp :) See pilt meeldib mulle järjest rohkem...
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 12.05.09 17:24  
Liiga palju risu ümber neiu. Kas tiivad seljas?
4 karahh (<°·HHHHH<; 4.9895) 12.05.09 17:45  
3 madu333 (<°·HHH<) 12.05.09 18:12  
olen ühte meelt "algaja K"-ga.....
2 axxis (<°·HHH<; 4.6567) 13.05.09 00:15  
ülevalt lõikaks maha
  b-duiin (<°·H<) 13.05.09 11:19  
maha jep, tekkiv puude perspektiivikoridor annab änimalile vungi sisse
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 14.05.09 14:51  
need siraka viimased pildid on kuidagi liiga pingevabad. aktile ja portreele tahaks sellise väikese võbina sisse saada.
  b-duiin (<°·H<) 22.05.09 20:43  
jätkan linkide kaelamäärimist mis võiksid haakuda imho http://www.carrieschechterstudios.com/
  indrekp (<°·HHH<; 4.8583) 23.05.09 00:40  
Kui panna vasak silm kinni, siis oleks pilt nagu kolmemõõtmeline
  b-duiin (<°·H<) 23.05.09 02:18  
kuidas sa teadsid sedasi teha?
  brenner (<°·HH<) 24.12.09 20:29  
Langenud ingel.See tiib on ikke kuratlikult hea.
4 hanno (<°·HHHH<; 4.1470) 18.10.11 22:09  
5 m2ssumeelsus (<°·HH<) 23.01.12 15:21  
Libahunt! (olgu või tiibadega) Minujaoks kõik töötab.
5 brenner (<°·HH<) 23.01.12 19:45  
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 23.01.12 22:00  
Kena mets ja paljas naine pildil, peaks olema ju kõik eeldused heaks pildiks. Aga kui ma nüüd päris ausalt vaatan, ja vaatan ja vaatan ja lõpuks õlgu kehitan...mulle sobivad pildid mida saab nautida või mis ärritavad, aga õlgu kehitamapanevad ei ole nagu päris need. Teisalt on väga palju selliseid (vist pseudo)kontseptuaalset akti maailmas ringlemas ja see tundub ikka väga populaarne žanr olevat, mis toob mind teadmiseni, et on midagi millest ma ei tea mitte midagi. Samas mind ikkagi huvitab, mis see midagi on ja kas mul oleks kunagi võimalik sellest aru saama hakata, äkki oskab keegi seletada...:)
2 under (<°·HHHH<; 4.4468) 14.03.12 11:18  
5 timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 14.03.12 19:27  
5 niko (<°·HHHH<; 4.9749) 15.03.12 00:00  
3 R.Helerand (<°·HHHH<) 15.08.15 19:31