"puhkus rannal"
2002-07-24 Autor: line 
Kategooria: @fotokala
skänn on kuidagi väga halb (ise tegin :P). @fotokala. rollei 35.

Komme: 50  Keskmine: 3.5833
  Exposure (<°·H<) 25.07.02 09:03  
eee... et kui pilt on mustvalge, siis on see kunst vää???
  Argo (<°·HHHH<; 4.3326) 25.07.02 09:19  
oluliselt meeldivam, kui eelmine efka jäädvustus.
  Gabriel (<°·H<) 25.07.02 09:37  
Ma vist ikka ei jäänud millestki ilma EFK-l mitte käimisega...
  poison (<°·HHH<) 25.07.02 09:47  
no mis kuradi puhkus see siin on? neli inimest aktsioonis, kui EFK poleks taustaks, võiks pilti hinnata heakski. tegelt, efk siin ei loe, hea pilt
  Gabriel (<°·H<) 25.07.02 09:51  
Puhkus on jah, maitia... nagu poksija kahe raundi vahel nurgas higi pühkimas ja vett joomas, hommikumantel õlgadel... otsa ette kirjutatud "KURNAV TÖÖ". ;))
  SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 25.07.02 09:54  
G sa jäid kindlasti millestki ilma... ka halvast on midagi õppida ja kõik mis ei tapa, teeb tugevaks! Pildi pealkiri võiks olla: Koshkin teeb instruktaazhi...
  Tcikk (<°·HHHH<; 4.4788) 25.07.02 11:01  
Gabriel, kindlasti jäid ilma! Suur Hiir, miks arvad, et halb oli? kohalolnuna on see pilt mulle märksa ilmekam, kui 3 tibi esiplaanil - see on peitepilt
  SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 25.07.02 12:05  
Mina ei arva, et halb oli. Halb/hea on suhtelised ja subjektiivsed mõisted. Kui Gabriel(ja ka paljud veel) suhtuvad EFKsse eelarvamuse ja halvakspanuga, ju siis on neil põhjust. Mina olen algajana uutele kogemustele avatud, see kas kogemused on halvad või head, näitab aeg, senikaua on lihtsalt huvitav ja lõbus.
  line (<°·HHHH<) 25.07.02 12:42  
nice jooma oli see efk... samas oli didõkil VÄGA kõva seminar...paljad tibinad on nigunii samasugune atraktsioon nagu tantsutüdrukud, oksendamine ja tagaajamine vms. + mõelge nende inimeste peale, kes päevavalges pole paljast naist näinud :P
4 kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 25.07.02 13:12  
Naljakas, aga väljaspool EFK-mütoloogiat see pilt mulle täitsa meeldib. Õhus on samasugust rahutut hullust, nagu common-origini pildis IDR I. Ja taustal hõljuvad pahaaimamatud, väikesed inimesed (lahe oleks olnud, kui paremal üleval nurgas olevat gruppi oleks rohkem pildile jäänd).
  Ott (<°·HHHH<) 25.07.02 13:59  
pildil on üks fotokala ;)
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 25.07.02 14:10  
eh Kalkar, kui väga ma ka ei sooviks, see IDR I pole minu pilt ;)
  Tcikk (<°·HHHH<; 4.4788) 25.07.02 14:31  
pildil on rohkem kui 1 fotkala
  Gabriel (<°·H<) 25.07.02 14:37  
Suurhiir, correction, ma ei suhtu EFK-sse halvakspanuga. Oleks isegi tulnud küll, aeg ei sobinud. Mis mul aga tabeli ette viskab, on iga-efk-järgne pehmelt öeldes keskpäraste tibipiltide paraad.
  SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 25.07.02 15:31  
Gabriel, vabandust, kuid sinu kommentaar:"ma vist ei jäänud millestki ilma/.../" õigustas sinu suhtumist kommentis näiteks tooma.Kui sul tabeli,või mille iganes ette viskab, siis puhka natuke, läheb üle. Päikest!
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 26.07.02 07:42  
khuul:) ...pildil vasakult paremale: karahh, ardo, fikon, arnolts, mia, ?, modell, säde:), andras, modell, ?,?,?,?, modell, miski raplafotoklubimees?,?, koshkin, miski raplamees.... (ja mida paganat ta seal vichi pudelist joob: viski-cocaga?)
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 26.07.02 08:03  
...andkem andeks mulle mu aristokraatlikud kaugele inglismaale ulatuvad juured, et vasak ja parem ikka segamini.....et siis paremalt vasakule lugedes;)
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 26.07.02 08:10  
see viimane märkus oli tõesti abiks, nüid leidsin enamuse kaladest üles :P
  monitor (<°·HHHH<; 4.4907) 26.07.02 15:01  
see efk kujutabki endast mingite näkkide pildistamist looduses? vägistamine
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 26.07.02 16:02  
Andras ja Säde pakuvad endiselt pildiainet, nagu näha. Need tibid siin ees on suvalised pildile jääjad :) Hea on, tuli meelde, et pidin ka talle paar pilti lähetama :))
  Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 29.07.02 10:27  
siin pole midagi suvaliselt pildile jäänud. on esiplaan ja tagaplaan ja... :)) meeldib
  line (<°·HHHH<) 29.07.02 18:50  
to EMES: 1 osa odavat veini, soovitavalt monastõrskaja izbaad punast, 1 osa mineraalvett mullidega. ilgelt "pikk jook".
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 29.07.02 19:31  
Kes need eided on? Olen neid ennem näinud siin ripumas.
  ovir (<°·HHH<; 4.1242) 01.08.02 15:40  
suvaklõps ju... või kuidas? ma kyll ei mõista siit pildist midagi välja imeda?
  ovir (<°·HHH<; 4.1242) 01.08.02 15:48  
suvaklõps ju... või kuidas? ma kyll ei mõista siit pildist midagi välja imeda?
  Erik (<°·HHH<) 05.08.02 08:44  
uvitav, eelmine aasta kui irmsad mõrrad pildistamiseks oli, tuli neid väätsa pilte nagu muda...sel aastal, kui tädid täica kenad, ainult 2 tk ... inimesed, mis lahti? :p
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 05.08.02 09:44  
eelmine aasta ei olnud ju hirmsad mõrrad, üle-eelmine aasta olid need tongis tibid ju....
2 halo (<°·HHHH<; 4.5695) 05.08.02 10:39  
sellise rakursi tõttu puudub küll tausta (siinkohal liialt vähe ruumi antud) ja esiplaani vahel suhe, mida siin arvatavasti just taotletud on. praegu tundub, et fotograaf keskendub siiski vaid väiksele osale pildist, liialt kiirustanud.
  line (<°·HHHH<) 05.08.02 13:12  
kallid halo ja ovir. kategooria @fotokala ei eelda hindamist...samuti ei eelda ka mingise superpildi olemasolu. kuid ma ei leia, et see nii sitt pilt on, et isegi ätt_kala kategooriasse ei sobi. btw, tsheki kamerat. plaks ise oli jah suva, ei tahtnud ma mingit esi- ja tagaplaani suhet. lihtsalt kaameraproov. tuleb välja küll :))
  Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 05.08.02 13:29  
ega alati ei pea esi- ja tagaplaan mustvalgelt olema välja toodud, et seda märgata, eksole ;), eriti ätt_kala
  line (<°·HHHH<) 05.08.02 13:41  
irw, ma ei saanud punast välja ja ei viizind jannata.
  halo (<°·HHHH<; 4.5695) 05.08.02 17:27  
sry, ei pannud kategooriat tähele.
1 karupoeg (<°·HH<) 16.09.02 11:28  
tibi veel saaks siit hea hinde aa pilt ei ütle/näitama küll midagi...
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 16.09.02 12:35  
karupoeg...
kas vahel kommentaare loeb?
enne kui koopast välja poeb...
  line (<°·HHHH<) 16.09.02 14:46  
emes, las metselajas hindab, varsti nigunii jahihooaeg :P
  under (<°·HHHH<; 4.4468) 16.09.02 18:24  
line, su pildilt on lihtsalt loojang puudu,kui see ka veel oleks siis ma kohe ei teaks....oleks siis kindel viieline....:)
  line (<°·HHHH<) 30.01.03 21:06  
loojang, rsk, jäi jah pildilt välja :P
4 Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 30.01.03 22:56  
oi alles präägu näen et ma ka fotol seal midagi seletan..ehh...mulle meeldib.(kusjuures ei poe)
4 Alle (<°·HHH<; 4.4764) 03.02.03 10:29  
Pangem pildile raam ja oluline keskpunkt kaob ära!
5 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 09.02.03 01:43  
@fotokala.....loomulikult 5 :)
Alle ruuls:)
  peet (<°·«) 30.04.03 13:25  
Kas sul mõni naistesauna pilt ka on?
  line (<°·HHHH<) 01.05.03 19:21  
googli pildiotsingumootor on abiks. näiteks: www.yanickdery.com/sauna.htm samuti leiad naistesauna pildi kindlasti mõne pildipanga poole pöördudes. ise kahjuks jah ei saa sind selles küsimuses aidata.
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 01.05.03 20:05  
a peet, www.veenus.ee on abiks :)
5 papi (<°·H<) 17.12.03 05:04  
Kena pilt mulle meeldib:)
4 InseneR (<°·HH<; 3.9048) 17.12.03 14:50  
Saku Vichi musta värvi? hmm...
5 aivarz (<°·«) 17.12.03 20:50  
nii ilusale tädile alla 5 on raske panna
4 Jack-Art (<°·HHH<; 4.5857) 17.12.03 23:44  
  line (<°·HHHH<) 18.12.03 14:53  
insener. tead see on suvejook sakuvishi+monastõrskaizbaa
1 leff (<°·HHHH<; 4.0855) 06.12.04 21:16  
4 R.Helerand (<°·HHHH<) 03.11.13 11:20