"Õhtu enne sinu minekut"
2008-07-16 Autor: Cubase 
Kategooria: Maastikud
Kapist välja, HDR - vihake või armastage... ise teate paremini.

Komme: 53  Keskmine: 2.6667
  manna (<°·HHHH<; 4.6900) 16.07.08 09:50  
natuke liiga üle krutitud see konkreetne pilt....kollane ja roheline häirivad veits
4 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 16.07.08 09:53  
HDRid on ka erinevad... alati ei pea köiki värvitoone välja tooma, vahest on just hea möndasid peita :) Taevas mulle siin täitsa meeldib, esiplaanil tee ja muru on aga liiast heledaks keeratud.
5 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 16.07.08 09:55  
võrreldes teiste HDR idega mis siin kalas liiguvad.
2 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 16.07.08 10:01  
veidi parem
1 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 16.07.08 10:44  
ülikole... kui seda HRD's teha siis võiks jääda ikka loodusliku valguse piirimaile... see et selle tulemusena värve ja valgust paremini esile tuua oleks ju ok, aga kogu värvitasakaal peesse keerata...
  spot (<°·HH<) 16.07.08 10:59  
loe Elvin
5 Sören (<°·HHHH<; 4.8756) 16.07.08 11:19  
loe mind
  daljoh (<°·H<) 16.07.08 11:20  
mulle need HDR'd enamjaolt meeldivad...mõni on natuke tuksis aga see siin on mulle küll meelepärane. P.S milline võiks olla hea HDRi proge.
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 16.07.08 11:24  
photomatix. Ma tegin foorumisse KKK alla mingi hdr teema kuhu kirjutasin asjast ja kohtadest kust lugeda selle kohta. muus osas vt Sören
1 kortsus_eideke (<°·HHHH<; 4.9917) 16.07.08 11:24  
minuarust näed kohutav välja
  kortsus_eideke (<°·HHHH<; 4.9917) 16.07.08 11:40  
näeb mitte näed, ei tahtnud isiklikuks minna :P
5 GildedC (<°·HHH<) 16.07.08 11:52  
  kurnjauh (<°·H<) 16.07.08 12:07  
taevas häirib, muu on äge, me like it
1 Juss (<°·HHH<) 16.07.08 12:24  
metsakohal on selgelt erinev hele taevaosa, st üleminek on liiga järsk, tee uuesti!
  spot (<°·HH<) 16.07.08 13:09  
Peaaegu kogu tõde HDR kohta DIGI 2007.a. septembri numbris.
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 16.07.08 13:26  
Värvid on toredad, ja oh ja uhh,... aga. Millele mu pilk siin pidama peaks jääma? Praegu sõidab kyll koos maanteega lihtsalt mööda. Noh, ja liikuvast objektist tekkivad varikujud pole lihtsalt minu maitse. Mis aga puutub valgusse ja värvidesse, siis ongi ju tegu loodusliku valgusega, hdr-töötluse halo annab siin ainult pisut vunki juurde. Ja kuigi roheline on tiba intensiivne, siis mõne loojangu puhul need värvid ysna sinnakanti ongi. Teine asi muidugi, et selliseid kauneid vaateid tuleb lihtsalt oma silmaga täiel rinnal nautida, pildi peale need paraku ei jää. Enamasti. A muidu täitsa kobe.
  manna (<°·HHHH<; 4.6900) 16.07.08 13:27  
nii kollane see loojang nüüd ka pole:)
  mrtn (<°·HHHH<) 16.07.08 13:36  
ligadilogadi
  Cubase (<°·H<) 16.07.08 14:06  
Aus olla, siis kui vasak ülemine nurgake välja jätta siis just nii roheline oligi :) Ja kui miski sai seal muru juures liiga siis just selle pärast, et heinapallid kuulusid sammuti shadowde alla ja neid ei oleks halliks tahtnud jätta. Taevas? Polegi looduslik ja polegi sinna poole püüeldud... rämedalt lajatasin lihtsalt siia ühe pildi mis mulle endale väga meeldis. Arvan küll et oki seda nelja ja poolt tundi hääletamist väärt xD
1 nil (<°·HHHH<; 4.9057) 16.07.08 15:03  
Parim ravi HDR vaimustuse vastu on vaadata photonetti või mõnda muud sarnast saiti, süda läheb pahaks üsna kiiresti, no palju sa seda torti ikka süüa jõuad. Lootsin vaikselt, et see loll vaimustus meist mööda läheb, aga selgub, et me lihtsalt mõned aastad maas teistest. Koondhinne kogu hdr-indusele.
  caztra (<°·H<) 16.07.08 15:11  
Mulle iseenesest meeldib, aga kaameraga oleks võinud, minu arvates, liikuda paremale... Praegu jääb see nn niitmata osa segama..
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 16.07.08 15:20  
Noh, ma ytleks et parim ravi fotovaimustuse vastu yldse on lugeda mõnede kalaliste sisutuid lahmivaid arvamusi. Ära vaimustu, ära tee, ära proovi, istu nurgas, pea põlvede vahel. Ja pea meeles: tehnoloogia on yksnes selleks, et oleks mida kiruda! Jõudu igatahes kõigile hdr-iga katsetamisel!
  GildedC (<°·HHH<) 16.07.08 15:21  
.. ja läheme tagasi kuldsesse filmiaega lõpuks, et vanamehed end tunneksid jälle teemas?
1 pahkmarg (<°·HHH<) 16.07.08 15:51  
Üsna tavaline loojangupilt on krutitud koledaks.
  nil (<°·HHHH<; 4.9057) 16.07.08 17:58  
Saage aru, tulipäised maailmaparandajad, et vorm on ainult vahend, proovige sellest kaugemale näha-mõelda, hdr oleks paljudel jutudel aga nagu eesmärgiks omaette juba, mingi õõnes vormiperfektsionismi taotlus. Vabandan, kui kellegi tundeid oma arvamusega väga solvan.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 16.07.08 19:16  
Meeldib, väljarvatud mantee.
  alabama (<°·HHHH<) 16.07.08 20:58  
ei näe
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 16.07.08 23:53  
Justnimelt, nil, ainult vahend. Vorm või tehnoloogia ei satu vasikavaimustusse, ikka konkreetne inimene. Seega võiks arukalt inimeselt oodata, et ta annab hinde mitte tehnoloogiale -- ja mitte ka isikule, isegi kui too millestki vaimustuses on, vaid ikka konkreetsele pildile. Lisaks võiksid meenutuseks lugeda enda poolt aegu tagasi oma piltide alla kirjutet kommentaare. Kasulik lugemine.
3 PriitS (<°·HHH<) 17.07.08 01:39  
4 PriitS (<°·HHH<) 17.07.08 01:39  
  zbx (<°·HHH<; 4.7009) 17.07.08 10:41  
kahtlemata on korralikul hdr'il oma selge koht olemas... see üritab siiski ju pildi loomulikkust tõsta...
muidugi kui see on sitasti tehtud, siis on efekt vastupidine...
  martkod (<°·H<) 17.07.08 22:02  
ei meeldi. natuke liiga palju tehnoloogiat minu jaoks. ei pretendeeri absoluutsele tõele. iseenesest peaks ju saama hää pildi ilma, et fotot aluseks vajagi?
4 Merlin (<°·HH<) 18.07.08 00:06  
1 janograf (<°·HHHH<; 4.8536) 18.07.08 07:41  
ma ei saa aru ?
2 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 18.07.08 08:34  
Kuulge sõbrad - unustame nüüd selle vormi ja sisu jutu - räägime emotsioonis, sellest vaimukandejõust, sellest samast asjast, mis muudab meid elusaks, ilusaks.
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 18.07.08 08:36  
+t
  martkod (<°·H<) 18.07.08 08:44  
vabandan, kui ma ebaselgelt väljendusin. mõtlesin seda, et lõppude lõpuks on igas pildis ju midagi. kui sellele millelegi lisada 99% väga hääd tehnoloogiat võib ju kokku saada 1% + 99% = 100% väga hääd pilti? mulle meeldib, kui tehnoloogia on kui kadakamari lambaprael, mis lambaliha enda maitse veel eriti hõrguks teeb. aga õnneks on maailmas piisavalt ruumi ka teiste meeldimiste ja arvamuste jaoks ning vastupidisedki on õiged. abauss, lobisema kukkusin.
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 18.07.08 09:27  
ma usun ka, et selles pildis on kunagi midagi olnud aga kahjuks peale selle 99% tehnoogia lisamist see siit enam eriti välja ei paista :)
  Taimo (<°·H<) 18.07.08 09:33  
Hästi tehtud HDR-i vastu pole mul midagi, aga vaadake kasvõi neid topeltpilvi.
  EveRatt (<°·H<) 24.08.08 19:39  
tõesti hea
  kaspir (<°·HH<) 24.08.08 23:18  
HDR'i vastu pole isiklikult midagi, aga kõik võiks reaalsuse piiridesse jääda. Koomiksipilti vaataks siiski koomiksist. HDR'i saab jätta ka reaalseks. Ja ilma HDR'ta oleks pilt täiesti "suvaklõps".
  b-duiin (<°·H<) 24.04.09 16:11  
ma päris armastan, ei vihka. maantee (urbaniseeritus, kiirustamine) versus bukoolika. hää 4.3543333
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 25.04.09 08:09  
tuttav värk. kuskil umbes poolel teel kuivastusse?
  Cubase (<°·H<) 14.11.09 01:20  
pilved topelt - vabandust minu aps. pole hdr resiimi ja kaamera polnd ka suurem asi koomiks või mitte, selle pärast ma neid siia toppisin, et mulle endale hullult see sürr meeldis, natuke näeb välja nagu läbi kellegi silmade, kes on bena hinganud ja siis maantee-serva tukkuma jäänud. Ning timukas - õigus sul. Läksin korvi saama! :D
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 14.11.09 09:56  
ei no midagi siin on, kas just selles pildis, aga kohas küll, sest olen isegi just sama koha peal mõned korrad auto peatanud.
  Cubase (<°·H<) 15.11.09 01:57  
koht ise on jah tuhat korda rohkem väärt kui mõni HDR aga selle maantee peal on neid kohti palju veel teisigi, ma olen seal oma paarsada korda nüüd hääletanud ja ikka kirun, et korraliku peeglit ei ole.
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 15.11.09 02:13  
ma ei tea mis seal on, pealtnäha suvaline põld, nagu iga teine.
  Ron (<°·«; 3.8667) 15.11.09 02:39  
minule see meeldib . autotee on nagu vajalik sinna ilma teeta poleks pilt enam nii hea
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 15.11.09 03:33  
Autoee?? Väiksel pole mingit autoteed. Olen pettunud.
  Ron (<°·«; 3.8667) 15.11.09 04:09  
2ra stressa...Tripimee
  tomorrow (<°·H<) 01.02.10 00:35  
Tegelikult pole see väga paha. Värvid ja valgus on siiski suht huvitavad. Mu arust võib HDR vabalt olla ka natuke ebamaisem kui tavalised mitte HDR pildid. Ja nagu autor ütles, pole siin otseselt pildi loomulikkusele rõhku pandud, pigem ju vastupidi. Hea.
  VaNill (<°·H<) 01.02.10 13:56  
Nagu mu unenäod..
  ViFo (<°·H<) 01.02.10 18:59  
Ma pidin kohe sisse logima, et seda kommenteerida. Ühesõnaga autoteed lõikaks poole vähemaks, siis on super ja paneks viie kui saaks. Muru ja heinapallid kadestusväärsed:) Lase aga edasi ja äre lase ühtedel end heidututada:)