""
2008-05-13 Autor: Ehheee 
Kategooria: Maastikud

Komme: 31  Keskmine: 3.6667
  Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 13.05.08 10:24  
oh jummal mis värvikruttimine siin olnud on
  GildedC (<°·HHH<) 13.05.08 10:30  
HDR ju
  Markoki (<°·HHH<) 13.05.08 10:52  
Mõnusad toonid, mulle meeldib.
3 Lepakas (<°·HHH<; 4.2286) 13.05.08 10:53  
HDR jah. Kusjuures kui alt ja ülalt veidi lõigata, siis isegi meeldiks.
1 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 13.05.08 11:19  
Ma arvan, et siit oleks mustvalgena ehk isegi pildi välja võlunud.
  manna (<°·HHHH<; 4.6900) 13.05.08 11:51  
super pilt aga värvid on liig:)
  musikäpp (<°·HHH<; 4.8767) 13.05.08 12:12  
dünaamika kadund jah
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 13.05.08 12:47  
ebaõnnestunud HDR. vabandan aga minu meelest näeb kole välja.
  Gobbi (<°·HHHH<; 4.8787) 13.05.08 12:54  
ja kole pilt. aga seda vist ka sooviti. kuna arvetavasti tegemist on mingi kiviõline maastikuga siis võib-olla, võib-olla see ongi mõistlik postnuclear shittikas idee. jään hindamata.
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 13.05.08 12:56  
mitte, et pildil olev oleks kole, pildil olev oleks koleilus. aga pilt on koledaks keeratud. esiplaan liiga lame, mäed hallitavad + see üleüldine plastiliini mulje...selles mõttes kole.
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 13.05.08 13:04  
aga jõudu katsetamisel, olen ka ise igast hdr'i proovinud aga hetkel veel midagi sellist mida näidata julgeks pole üles panna.
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 13.05.08 13:36  
Ok OK. Misasi on HDR, et seda pylatakse nagu katku?
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 13.05.08 13:43  
Ei põlga HDR'i, HDR on väga tore asi kui on korralikult tehtud tone maping ja ka lõpptulemus on silmale ilus vaadata.
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 13.05.08 14:01  
Ja mis asi see on? Millest lyhend?
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 13.05.08 14:12  
Sarkasm ? Kõrge Dünaamiline Ulatus/ High dynamic range
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 13.05.08 14:14  
http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging Tarka teksti asja ajaloost.
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 13.05.08 14:15  
http://www.flickr.com/photos/mapgoblin/142350388/ Ilus HDR minu arust. Vabandan, et nii mitu kommi ja ei suutnud kõiki oma mõtteid ühte kommentaari panna.
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 13.05.08 14:16  
Ok. Igap2ev saab targemaks. Tyesti ei teadnud.
  Beebi (<°·HHH<) 13.05.08 14:18  
Mina teeksin lõikamis tööd. kas siis alt või siis ülevalt. Aga selliselt töödeldud toonid meeldivad.
5 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 13.05.08 14:18  
muinasjutulised värvid ja realistlik tehismaastik. ja mida kauem vaatan, seda mõnusamalt see lilla-roosa tonaalsus mõjub.
5 PriitS (<°·HHH<) 13.05.08 15:19  
made my day!
4 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 13.05.08 19:28  
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 13.05.08 22:07  
Ega siis värvid kaugele normaalsuset ka ei ole viidud. Siia nad tegelikult sobivad.
5 Juz (<°·HHH<) 14.05.08 06:28  
Veidi ehk taevast vähemaks
5 plika (<°·HH<; 4.5640) 14.05.08 09:11  
vt. EMES ja PriitS :) mulle nii meeldivad need tegelased, kes vinguvad, et oi kui koledasti välja tulnud.. aga kus teie enda HDR-id on? sahtlis? polegi? minul pole ja ma panen julgelt "5"
  koopavalvur (<°·HH<; 4.8087) 14.05.08 11:07  
liiga "hdr". btw, varsti HDR piltidele vaja oma kategooriat :P
  urmik3 (<°·H<) 14.05.08 12:28  
Liiga üle kruvitud HDR minuarust
  scatman (<°·H<) 16.05.08 12:10  
Mulle need HDRid ei meeldi kus kasutatakse tome mappingut, mis on pildi eri osades erinea kurviga. Jääb mulje nagu pilt oleks maalitud - igatahes mitte reaalne foto. Photoshopis on võimalik teha HDRe, mis silma ei riiva.
1 rockograaf (<°·HHH<) 19.10.09 10:49  
Ei kommentaari.
  Berit (<°·HHHH<) 19.10.09 10:52  
:(
  tomorrow (<°·H<) 08.11.09 23:34  
Veidi metsas värvid. Kadreering ja maastik ise on hea. Kõige enam häirivad värvi ja dünaamika poolest need kauged (tuha?)mäed.