![]()
4
PriitS (<°·HHH<)
09.05.08 22:35
ei oska seletada otsest seisukohta, aga nahal tehtud "triikimine" (mis tegelikult ei ole üldse halb) viib teatud teravate dedailidega (huuled, juuksed) pildil kokkuv6ttes konflikti. meeldin =)
3
Wasser (<°·HHHH<; 5.0000)
10.05.08 13:18
Juustele langev valgus on ilus.
Nägu aga selle eest on üpris detailivaene.
Fotogeeniline modell muidu.
hea.
alabama (<°·HHHH<)
28.10.08 09:37
keskaegsed näojooned - miuksed need on? tänapäeval peaks keskaegsed näojooned tunduvalt teistsugused välja nägema
timukas (<°·HHHH<; 4.8388)
28.10.08 09:40
ma ei tea. meenutab kangesti elisabethi peaosatäitjat. osatäitja vist ei valitud juhuslikult.
5
algaja K (<°·HHH<; 4.4333)
28.10.08 11:06
Nu igatahes oli ka minul esimene mõte,et sattusin teise ajastusse. Hea ilme.
5
Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000)
15.04.09 23:54
Otsisin spetsiaalselt selle pildi välja, sest mul tundus, et ma pole saanud seda kunagi hinnata. Kui nüüd täpsemalt uurida, siis võibolla jah, see kompusitsioon on veidi paha, võibolla, aga see on minu jaoks üks ilusaim (mida iganes, see ilu siis ka ei tähendaks) pilt kalas
Henry_Griin (<°·HH<; 4.8194)
31.03.12 17:14
mind sall häirib natuke, elab liiga oma elu seal. asi on vist selles, et see on heledam kui nägu ja üldse muud asjad pildil. aga ilusaid preilisid on ikka hea vaadata, nii et on nagu on
|