"livia"
2003-05-27 Autor: monitor 
Kategooria: Portree
portree õest.

Komme: 39  Keskmine: 4.0455
3 Ravic (<°·H<) 27.05.03 11:16  
kuidagi õnnetu õde sul siin pildil. tiba rohkem kontraste ja veic kaugemalt sobix mulle paremini
3 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 27.05.03 11:30  
taust tundub portree jaoks liiga kirju
5 Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 27.05.03 11:34  
hmm taust kirju? ma isegi ei hakka enam midagi ütlema..muidu kisub jälle riiuks..ja asi lõpeb selle javas progemise jutuga. minule sobib.
5 kaarel (<°·HHHH<; 4.6774) 27.05.03 11:40  
  WanaWares (<°·H<; 3.0567) 27.05.03 11:46  
kuna tundub, et mitte ükski minu arvamus seltskonnale ei sobi, siis teatan pidulikult, et lõpetan antud saidil kommenteerimise (kuigi ma ka antud juhul ei saa aru, mis on selles nii tobedat, et mulle tundub pildi vasak ülanurk oma veidi viltuste detailidega portreteeritavalt tähelepanu endale haaravat)
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 27.05.03 11:48  
wanawares , no kuule, ära nüüd anna nii kergesti alla, ega me siis paha pärast:)
5 ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 27.05.03 11:48  
pisut kontrastsevõitu. boonusega.
4 poison (<°·HHH<) 27.05.03 12:08  
3 AP (<°·HHH<; 4.3351) 27.05.03 12:34  
kunstiline portree. Isiklikult mulle ei istu pildid, mis portreeritavast kóige paremat ei náita. Maitse asi.
4 fazz (<°·HHHHH<; 4.4145) 27.05.03 12:43  
täiesti broo. minu silm selle monitoriga siin kipub küll hirmasasti vasakust silmast detaili otsima, aga see selleks.
4 kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 27.05.03 13:05  
mm, kift. Selline pehmeke. Vasak silm upub natuke liialt varju, aga mis ma ikka pirisen. P.s., mis pagana asi on kunstiline portree??? Ja mis teda niisama-portreest eristada võiks...?
3 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 27.05.03 13:22  
pigem kaldun WW ja AP kommentaare toetama kui suurelt ylistama. taust ikka väga kohe häirib
  AP (<°·HHH<; 4.3351) 27.05.03 14:18  
kalkar: kunstiline portree definitsioon AP poolt - pilt mis ei ole PS'is yle retusheeritud, kóik váikesed vead eemaldatud, et panna mónda láikivate lehekylgedega ajakirja. Pilt kus ei ole valitud modelli jaoks kóige meelitavamat valgust. Pilt mida ykski natukenegi edev naisterahvas ei tahaks endast laialt levitada. 8)
4 ecce (<°·H<) 27.05.03 14:31  
Pilt mida ykski natukenegi edev naisterahvas ei tahaks endast laialt levitada -> minu meelest see pilt kyll modelli ei kompromiteeri. Kuigi jah, päiksest parkund blond tshikk rannaliival püherdamas just pole...
  fazz (<°·HHHHH<; 4.4145) 27.05.03 14:33  
ühesõnaga, kui on sitt, on kunst? kui on jabur valgus, on kunst? (kui on must-valge, on kunst?) jee.
  line (<°·HHHH<) 27.05.03 14:39  
silm on liiga augus küll. a ma jah, siin nüüd ühineksin fazzu appihüüdega
  AP (<°·HHH<; 4.3351) 27.05.03 14:40  
fazz: mitte sitt -> kunst. Kust sa selle tólgenduse vótsid?? Vaid siis on minu meelest kunst, kui asi on realistlik, fotograaf tahab mingit kindlat asja selle valgusega esile tósta, jne.
  AP (<°·HHH<; 4.3351) 27.05.03 14:42  
ecce: ei kompromiteeri vói mitte. Aga kindlasti saaks subjekti ilusamalt esitleda, kui 1) soeng korras 2) pildistamiseks sobiv meik 3) stuudiovalgus 4) teine poos (e.g. mitte ólad alla vajunud) jne. jne.
  AP (<°·HHH<; 4.3351) 27.05.03 14:43  
Pealegi, see ei ole mitte halb pilt. Minu meelest on see hea pilt. Lihtsalt meeldivad "päiksest parkund blond tshikk rannaliival püherdamas" pildid rohkem ;)
  nosfe (<°·HHHH<; 4.7783) 27.05.03 15:00  
kui on meik/stuudio/valgus siis on kunst või kui ei ole neid siis on kunst?
4 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 27.05.03 15:08  
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 27.05.03 15:17  
mhmm, ma käisin ka eile stuudios, isegi puudrit laenati ...passipilte tegemas :D. Ilusad pildid said, ise ka ei tunne end ära ;P
4 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 27.05.03 15:21  
See portree on üsna iseloomulik, kui meenutada neid varemnähtuid. Olen alati imestanud, kui ühtenägu võib mõni inimene igale pildile jääda.
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 27.05.03 15:23  
või valib fotograaf oma lemmikuna just seda ühte mõtlikku tüüpi
4 nosfe (<°·HHHH<; 4.7783) 27.05.03 15:36  
raske hinnata. ma vist tundsin seda neiut 5-6 aastat tagasi. portree on igatahes õnnestunud. meeldib rohkem kui clockwork-versioon.
  AP (<°·HHH<; 4.3351) 27.05.03 15:50  
nosfe: kogu see asi on vist suhteliselt subjektiivne. Nii hindamine, kui ka kunsti / mitte kunsti defineerimine. Voib-olla sóltub see ka fotograafi pyydlusest - et mida ta tahab kujutada? Et monikord paistab see pyydlus válja, ja mónikord mitte.
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 27.05.03 19:58  
Mulle dramaatilised, alla valgustatud portreed alati meeldivad, olgu taust mis olgu. Kui autori mõtte oli kurbust, väsimust või erapooletust esile tuua selles näos, siis ta õnnestus. Nii näen mina. Kuule WW: olen ise mitugi korda Sinu hinnetega nõustunud. ;)
4 adonay (<°·HHHH<; 4.0843) 27.05.03 20:32  
mulle ka meeldib
4 sass (<°·HH<; 3.9400) 28.05.03 08:33  
meedlib, naturaalne, tõsine, soe
  WanaWares (<°·H<; 3.0567) 28.05.03 09:52  
Tänan toetuse eest, vermontlane ja ka Dariust lohutamast. Olen muide ka ise tähele pannud, et minu kommentaaridele on meeldivalt tihti kas vihjatud või isegi tsiteeritud. Sellepärast viskabki veidi üle, kui sind lausa debiiliks nimetatakse, aga tundub, et see käib kalastiili juurde
  AP (<°·HHH<; 4.3351) 28.05.03 10:56  
WanaWares - ei ole su kommentaaridel midagi viga. Móned tegelased vist náevad siin maailma lihtsalt liiga must-valgelt. Tóókahjustus, arvan... :)
  nosfe (<°·HHHH<; 4.7783) 28.05.03 11:45  
must-valgelt või värviliselt, sel pole tähtsust.. ma arvan, et üks korralik pilt suudab nii mõnegi suu kinni panna ja vingumised lõpetada - ehk siis, see on ju ka saidi peamine eesmärk - PILTE teha ja NÄIDATA, mitte ainult kommenteerida ja hinnata..
  ecce (<°·H<) 28.05.03 14:16  
Absurdne jutt tundub - kas siis portree alla võib liigitada ainult neid pilte, kus on kogu pakk koos: meik, soeng, valitud taust jne. Seljuhul oleks inimene pildil ju midagi muud kui ta tavaliselt on, ta oleks SÄTITUD. Kas portree ei saa olla samuti poolsätitud/juhuslik klõps? Inimene on naljakas olend, veidi juhm ka.
5 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 28.05.03 15:04  
  AP (<°·HHH<; 4.3351) 28.05.03 17:07  
irw @ ecce
5 maxim (<°·HHHH<; 4.6370) 30.05.03 15:56  
kurb pilk
5 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 30.05.03 17:54  
peale WW kirju tausta märkust hakkas rohkem meeldima. A peale AP "soeng korras"-juttu ei jaksand enam edasi lugeda.
3 Dopey (<°·HH<; 4.1684) 02.06.03 14:06  
4 rododendron (<°·HHH<; 4.3602) 25.09.09 14:20