"ära!"
2005-04-28 Autor: under 
Kategooria: Portree
olympuse seebikas(digi)

Komme: 23  Keskmine: 3.6364
  Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 28.04.05 12:04  
Alguses vaatasin ma, et pildil on i n i m e n e , aga kui digi, siis digi.
5 PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 28.04.05 12:19  
  Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 28.04.05 13:31  
Ah, kurask, emotsiooni on küll. Vabandage mu eelmist nurisemist. Mul oli meel siis üsna nüri.
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 28.04.05 14:55  
Hea hetk aga selline sundkroppimise mulje domineerib. Rohkem ruumi tahaks ümberringi.
4 ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 28.04.05 16:02  
  merilill (<°·HH<) 28.04.05 17:15  
liiga udune.
3 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 28.04.05 17:19  
4:3 formaat on niikuinii vastik, kuid selle pildi juures käib eriti närvidele. muidu ka närviline pilt. (tegelt võiks mõni terav detail ka olla, kui juba selline emotsiooni/miimi peal asi on...) 3,4
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 28.04.05 20:14  
hakkab vist oksele:)
  under (<°·HHHH<; 4.4468) 28.04.05 21:06  
ümberringi ju keerleb nii hullusti...endalgi läheks süda pahaks
  olw (<°·HH<) 28.04.05 22:04  
emotsioon on olemas, tundub et narab aga kasvõi üks terav detail võiks tõesti olla.
4 Jack-Art (<°·HHH<; 4.5857) 28.04.05 23:16  
kõva pilt!
4 janograf (<°·HHHH<; 4.8536) 28.04.05 23:33  
e-motion
3 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 29.04.05 12:03  
pilt muutuks veelgi paremaks kui mingigi asi terav olnuks, käekott või haarav käsi näiteks...
  line (<°·HHHH<) 29.04.05 19:56  
miks on vaja teravat detaili, kas sellepärast, et fotoonud õpikusse nii kirjutasid....
  merilill (<°·HH<) 29.04.05 21:07  
udul ja udul on vahe.. :)
  sigma (<°·H<) 30.04.05 00:50  
IMHO on teravat detaili vaja lihtsalt seepärast, et inimsilma loomuses on pilt teravaks teha. Kui kõik on yhtlaselt udune, siis hakkab silm alateadlikult pilti teravustama, ning see hakkab häirima. Kui kasvõi üks detail on terev, siis haarab silm sellest ühest detailist ja jääb rahule. Isiklik arvamus.
3 mast (<°·HHHH<; 4.6370) 04.05.05 10:04  
  ancien (<°·H<) 30.03.06 21:18  
Olen ise omanud kord Olympus 2100 UZ kaamerat ja ma ei uskunudki, et Olympusega on võimalik nii halba pilti teha. Kui see oligi asja mõtteks siis on sul igati õnnestunud. Kuigi originaalsusest on siiski asi kaugel - enamuse minu tuttavate fotoalbume täidavad just sellised pildid.
3 shark585 (<°·HH<; 4.6942) 31.03.06 00:15  
siuke peaaegu untsus, peaaegu 6nnestunud vedamine:)
  under (<°·HHHH<; 4.4468) 31.03.06 08:35  
to ancien ---> siin on veel auto esiklaas ka vahel...filtrina poriefektiks...ja tahaks näha neid fotoalbumeid...
3 tdx (<°·HHHH<) 31.03.06 16:36  
:)
4 Konnalonna (<°·HHH<) 14.11.12 00:12  
Väga OK pilt.
4 Pingviin! (<°·HHH<) 13.04.14 17:21