""
2004-11-22 Autor: nomad 
Kategooria: Varia
soovitavalt helehallil taustal

Komme: 31  Keskmine: 3.9231
3 Gobbi (<°·HHHH<; 4.8787) 22.11.04 13:36  
helehall jah.
4 viljar (H-nerd; 1.0001) 22.11.04 14:20  
5 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 22.11.04 15:57  
  Valts (<°·HHH<; 4.6429) 22.11.04 17:55  
Ilus, väljapeetud. Kuna tegemist on liikumise poosiga, siis oleks tahtnud, et ta tegelikult ka sel hetkel oleks liikunud. Praegu ei saa ma lahti tundest, et ta seisis paigal enne klõpsu tegemist ja ootas pingsalt oma kohalt vabanemist... See rikub ka ilusa emotsiooni. Kindlasti tegid mitu duublit, äkki on mõni hooletum, aga ses suhtes isegi parem?
  Valts (<°·HHH<; 4.6429) 22.11.04 18:02  
Tänastest piltidest sellegipoolest selgelt parim (minu jaoks).
5 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 22.11.04 18:59  
4 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 22.11.04 20:30  
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 23.11.04 01:34  
Kuna raam määrab pildi piirid ei ole heledamat tausta mull vaja. Vanaaegne kostüüm oleks siin sobinud ka.
  Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 23.11.04 03:00  
häirivalt tardunud poos, tegevuse markeering. Milleks? Koloriit meeldib
2 Indrek (<°·HHHH<; 4.3655) 23.11.04 09:34  
ei jaga vaimustust. värv ja valgus on kenad iseenesest, aga sisu? mina ei tea...
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 23.11.04 09:40  
Indrekuga nõus. Ma ka ei suuda seda turukoti ja plätudega naisterahvast selle keskkonnaga (pealegi veel sepias) kokku sobitada.
2 under (<°·HHHH<; 4.4468) 23.11.04 11:33  
ja suht tuima näoga vaatab ukselinki,olen peaaaegu kindel ,et see uks on kinni naelutatud....:D
  Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 23.11.04 19:01  
Tuttava käekirjaga foto, jälle. See idamaine pilt, mis mulle ei meeldinud, kuna ta tundus liiga punnitatud ja teema endaga vastuolus, tuleb meelde.
  janograf (<°·HHHH<; 4.8536) 23.11.04 21:14  
sein tundub väga dekoratiivne nagu oleks maalitud
5 Allar (<°·HHHHH<) 24.11.04 00:49  
  nomad (<°·HHH<; 4.4849) 26.11.04 00:12  
kusjuures, ongi maalitud :)
4 Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 26.11.04 13:48  
2 Mau (<°·HH<; 4.0912) 26.11.04 17:14  
  nomad (<°·HHH<; 4.4849) 26.11.04 17:37  
Mau, kas kuuleb ka mingit põhjendust, miks on see rahuldav, kuid mitte hea? lihtsalt mulle ei meeldi sinu lahmimine, eriti veel kui see pole põhjendatud.
  janograf (<°·HHHH<; 4.8536) 26.11.04 21:52  
nomad, aga ega sa ise ka targem pole oma kommentaaridega vt. http://foto.kala.ee/baas.php?aktsioon=konkurss&p2ring=eile&pilt=9684 Jäi lihtsalt silma ja ei taha tüli norida ei kaitse ka kedagi.
  nomad (<°·HHH<; 4.4849) 26.11.04 21:59  
ei hakanud seal pikemalt kirjutama, et ma tegelikult ei leia/näe tolles pildis midagi ega mõista, mida seal nähakse. olin mainitud pilti mitmel korral lasknud seedida ja nagu kirjutasin, paremaks ta läinud polnud. well, aga ma ju põhjendasin seda ka seal? :)
  nomad (<°·HHH<; 4.4849) 26.11.04 22:02  
või mis kommentaari sa oleksid oodanud, janograf?
  Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 29.11.04 00:49  
http://foto.kala.ee/baas.php?aktsioon=tegija&p2ring=&pilt=8768 sama uks? ;P
  nomad (<°·HHH<; 4.4849) 29.11.04 07:49  
hehe, jah, seesama, kuid teiselt poolt ;)
5 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 15.09.05 12:10  
  merilill (<°·HH<) 15.09.05 14:37  
hea. 4.
5 margusj (<°·OZI<) 22.10.10 08:50  
  madu333 (<°·HHH<) 22.10.10 10:05  
vata siin margusj pani 5 küsi miks ei põhjenda....küsi-küsi!!!!!ja vata nii mõnigi veel lahmis siin 5 ilma pikema jututa.....küsi-küsi
  margusj (<°·OZI<) 22.10.10 16:29  
Vaata meil ei ole musta leiba.
5 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 26.01.14 18:56  
Hindan uuesti, teades et võibolla eelmine hinne kustutakse. Aga proovida ju võib. Ja näete, modell ei pea alati alasti olema. ;)
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 26.01.14 18:57  
Eelmine hinne sai kustutatud. :(